中新網杭州6月30日電 題：訪浙江日軍細菌戰舊址：讓參觀者觸摸到那個時代的痛楚

　　作者 林波

　　在夏日蟬鳴中，帶著暑氣的熱風掠過浙江義烏崇山村林山寺遺址的“不忘國恥”紀念碑，碑文在斑駁的樹影中若隱若現。

　　每年11月18日，村民們總會聚集在村口的“劫波亭”，悼念一場被歷史塵埃掩埋的災難——1942年，侵華日軍在此地實施細菌戰，將這座江南古村拖入人間煉獄。

　　近日，作者參加浙江省檔案館組織的“我在檔案現場 解密檔案故事”活動，循著幸存者的口述、檔案館的墨痕與跨國訴訟的足跡，重返那個至暗時刻，觸摸一段被鮮血浸透的集體記憶。

　　鼠疫肆虐：一個村莊的生死劫

　　隨著抗日戰爭進入持久戰階段，日本感到戰爭資源嚴重不足，為了在軍事上向中國政府施加壓力，日軍采取了一系列行動，其中一項就是在浙江、江西等地進行“保號作戰”，實驗在實戰條件下用飛機撒布各種傳染病菌的有效方法，把細菌戰作為施壓的一個手段。

　　“(民國)二九年十月四日敵機在衢縣水亭門上空投擲小麥烏麥粟米等物品，旋于該處各水池中發現印度蚤甚多，而第一例鼠疫病人即發生”……在浙江省檔案館，這份《航空委員會代電》檔案，就記載了1940年10月4日，日軍在衢州投放鼠疫跳蚤的經過。

　　1941年9月，日軍七三一部隊播撒鼠疫跳蚤引起的鼠疫，傳播到義烏縣城進而爆發，并于次年秋擴散到義烏江灣崇山村。

　　“兩周間死亡達97人。”原義烏市檔案局(館)副局(館)長王越是崇山細菌戰受害者遺屬，他說不到兩個月內，崇山村400多人喪生，23戶死絕，死亡人數占了全村人口的三分之一。

　　“王煥章”“王基法”……在義烏市侵華日軍細菌戰受害者名單上，詳細記錄著崇山村因細菌戰喪生的411人。這一個個名字背后，是411個曾經鮮活的生命，是300多個家庭的破碎與悲痛。

　　他們本應在江南的煙火里安然度日，在崇山村的田野間勞作歡笑，可那無情的細菌戰，如惡魔般吞噬了他們的生命，給寧靜的村莊帶來滅頂的災難。這份名單，是血與淚的見證，是歷史永遠無法磨滅的傷痛印記。

　　崇山村村民王基木至今記得母親臨終的模樣：“口渴難熬，渾身抽筋，不到兩天就走了。”他的童年被媽媽、妹妹、表妹的接連離世撕碎，空蕩蕩的柴房里，只余下未燃盡的艾草香。

　　但更令人發指的是日軍的“活體解剖”。為驗證細菌戰效果，醫療隊以“救治”為名，將40多名患病村民騙至林山寺，進行活體解剖，將檢出的鼠疫菌命名為“松山株”。

　　王越曾向父親問起祖輩遭受細菌戰劫難的事。他的父親老淚縱橫，哽咽地說，“那是一場人禍，家里的房子燒了，沒處住，只能住到野外；你的大姑是被‘日本佬’騙去看病，死在林山寺”。

　　焚村滅跡：火海中的真相掙扎

　　走進義烏的侵華日軍細菌戰史實(義烏)陳列館，莊嚴肅穆，8600平方米的空間里，700余張歷史照片、數千份檔案資料，還原了這場反人類的罪行。

　　一張報紙上的照片引起了作者的注意。這是一張1942年6月3日的日本《朝日新聞》報紙。在這張報紙上刊發了這樣一張圖片——日軍到義烏稠城清理消毒，以防疫為名將染病居民清走，便于部隊駐扎。

　　“細菌戰屬于秘密戰，這張新聞圖片就是鐵證，也是細菌戰中國原告團去日本打官司的重要證據。”王越告訴作者，1942年11月18日，日軍為了防止疫情影響自身安全，縱火焚燒了崇山村。大火燒了二天二夜，531間房屋化為灰燼，700余村民流離失所。

　　崇山村的悲劇只是冰山一角。細菌武器的危害遠比想象的深遠。

　　這場災難如同瘟疫一般，迅速波及杭州、金華、衢州等8個市、約30個縣。它的影響并沒有隨著戰爭的結束而消失，而是一直延續到了戰后，給無數家庭帶來了長期的痛苦和創傷。

　　在細菌戰中幸存下來的人，不少人得了爛腳病，“爛腳”不斷折磨著他們。

　　2014年8月13日，浙江省檔案館首次公布了包括《黃紹竑關于日軍在金華投放細菌彈給蔣介石的密電》檔案在內的13份抗戰時期細菌戰檔案，其中8份是往來文件，5份是疫情報告，全部用原件的形式還原了歷史真相。

　　這份沉重的卷宗被數百次調出借閱，泛黃的紙張、帶缺口的邊角、略顯模糊的字跡，將血淋淋的歷史原貌不加任何修飾地展現在后人面前。

　　銘記與重生：遺址上的和平誓言

　　從1994年起，崇山村后人、學者王選等受害者代表踏上跨國訴訟之路。2019年，義烏市委、市政府在林山寺遺址旁建成侵華日軍細菌戰史實(義烏)陳列館，距崇山村不到一公里。

　　2024年6月，日本學者捐贈的近千件細菌戰史料抵達義烏。文件夾上，“日中友好，日中不再戰”，這簡單的幾個字，或許承載著他們對歷史的反思和對和平的渴望。

　　如今，在崇山村，“不忘國恥”碑文與新建的和平公園遙相呼應。

　　王越說：“遺址是歷史的證人，它讓參觀者觸摸到那個時代的痛楚。”

　　而今，64歲的王越仍常來陳列館義務講解，他指著館內復原的“東京地方法院”場景說，“受害者家屬要的不是賠償，而是為親人申冤”。(完)