去年汶川地震全國哀悼日期間,用公款組織旅游的山東省濱州市工商局長邵立勇,近日再度露面,其新身份是威海市工商局長。山東省工商局相關負責人稱,調任邵立勇不違反規定。(5月14日《新京報》)
在官員“帶病復出”問題上,沒有最牛,只有更牛。一些地方政府部門對“問題官員”可謂是“愛才如命”,根本不顧民意容忍度。前些天,三鹿奶粉事件責任人鮑俊凱的復出,已經讓公眾不堪權力的調戲。現在,連在汶川地震全國哀悼日里還要公款旅游的“問題官員”,也能夠公然復出,這樣的行政品質與官場倫理,實在令人懷疑。
什么叫真正的“玩轉權力”,鮑俊凱、邵立勇都給公眾上了殘酷而真實的一課。這種“高調問責,低調升遷”,已經成為消解問責制威脅的慣常手段了。而且,基于此前問題官員復出一直受到輿論監督強烈質疑,現在一些權力部門在與輿論博弈的過程中,已經學會了見招拆招,如何掩人耳目不授媒體之口實。比如,鮑俊凱的職務變遷,是利用“時間差”;邵立勇的復出,是玩“異地升遷”。這樣的迂回戰術,實在令人目瞪口呆。
很顯然,問題官員復出的技術含量越高,民意受到的傷害就越大。本來,官員任免,事關民心向背,牽扯公共利益,實為民主之大事,相關情況,理應成為公眾信息,充分尊重民意,讓民眾知情,接受公眾監督。然而,為了掩人耳目,相關部門不惜侮辱公眾智商,來為這些官員尋找復出的“正當理由”。這種以“密室行政”代替“陽光任免”,置相關領導干部任免程序及規定于不顧,公然調戲民意,已經極大挑戰了公眾的容忍度。
這樣一再挑戰民意容忍度的情狀之所以出現,說到底,也就是在官員任免問題上,任憑權力的自說自話,公眾監督權與決定權已經淪陷。在這樣的語境下,到底還有多少出了問題卻不為公眾所知的官員,再次穿起官袍,公眾不得而知。但有一點可以肯定,就是這些官員復出是沒有得到民意認證。而公眾不樂意,民主則不彰。可見,問題官員復出的技術含量越高,往往是背離民主政治越遠。
既然官員任免是事關公共利益,那么,就不能讓問題官員復出一再挑戰民意容忍度。當前,只有真正引入民主機制,通過賦予公眾對罷免官員情況的知情權,來更加全面地落實公眾監督權,來改變那種官員集團利益在人事任免上不透明的情況,來還原政府應有的公信力。質言之,問題官員復出一再挑戰民意容忍度的官場亂象,必須以官員任命徹底民主化的大力突圍來進行蕩滌與祛除。(蘇子川)
事件經過: 山東工商局回應官員公款旅游被免職后復出事件
媒體評論:評論:最可怕的是問題官員復出“不違規”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved