萬峰稱,自己一直“夢想有這樣一幕出現”:一個男人走到舞臺中央,主持人和評委暫時保持沉默,然后說上這樣一段話,“大家好,我是某某某,很高興站在這個舞臺上,首先,我有幾個問題要問”———
1.不想生孩子也沒想過贍養自己父母的女生,請滅燈(18剩下了17);
2.不會做飯的女生但想做全職太太的女生,請滅燈(17剩下了15);
3.相信夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛的女生,請滅燈(15剩下了10);
4.素質低文化少卻有一條毒舌的女生,請滅燈(10剩下了5);
5.拜金但又不好意思說出口的女生,請滅燈(18盞燈全部熄滅)。
然后,男人發言完畢,總結陳詞:“好了,主持人,我的問題問完了,這里沒有適合我的女生,謝謝各位,再見。導播請注意,我現在走出去,請不要在我的背影里打出‘遺憾退場’四個字,謝謝!”
【各方聲音】
“節目摧毀了傳統愛情觀”
(《鏘鏘三人行》嘉賓 楊舒)
“我覺得現在的媒體,好像摧毀了傳統的愛情觀和價值觀。選秀節目一天到晚就鼓吹錢錢錢,就好像愛情已經不存在了。媒體無限地放大這些例子,把年輕人搞得特別想走捷徑,忘了怎么去踏踏實實地去奮斗,我覺得媒體有一定的責任!
(摘自 鳳凰衛視《鏘鏘三人行》)
“影響取決于公眾承受力”
(北京大學教授 張頤武)
“一方面以娛樂為主,一方面表現了社會價值觀的分歧,這兩點是相親節目中最大的賣點,F在的相親節目利用了部分人內心標準與公眾標準的分裂,一些嘉賓把人們不愿意公開討論的觀點挑明了講,觸碰了社會的尺度和禁忌,對觀眾心理造成了相當的沖擊。一方面社會要倡導和追求高尚的婚戀觀和價值觀,另一方面對于客觀存在的觀念也要正視。這類節目到底會對社會觀念造成正面還是負面的影響,取決于公眾的承受力!
(摘自《環球時報》)
“節目觀點千萬不能當真”
(浙江大學社會學系教授 王小章)
“這類節目屬于商業操作,在一切唯收視率的壓力下,極有可能會作假,所以觀看這類節目時,觀眾千萬不能當真。‘造假’和‘低俗化’是這類相親節目的通病,因此生命力不會很長,極有可能會像一陣風,流行過后就過去了。”(摘自 《浙江日報》)
“透支話題壽命就會成問題”
(復旦大學博士、中國傳媒大學電視與新聞學院講師 徐帆)
“電視節目的制作者必須要明白,是自己玩了馬諾們,還是被馬諾們玩了?當一個節目前期用虛假來滿足大眾的八卦需求,消耗了太多的社會話題之后,節目的壽命就會成問題。這就像發展經濟一樣,太看重現實利益而消耗了太多的環境資源,就不可能實現可持續發展!
(摘自 《新聞晨報》)
![]() |
【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved