“荒唐言荒唐演，辛酸淚卻未見，作者癡導演木，其中味很平淡，懷念經典的87版……”這是初探新版《紅樓夢》后，一位詩興大發的網友改詩填詞重新作的詩。昨日，一名網友的總結被稱經典：“場景像《西游記》，配樂像《聊齋》，鏡頭運動像哈利·波特，旁白像《動物世界》。”更有網友自評獎項，把2010年度最雷人電視劇獎項、最稚嫩演員獎等都頒給了新紅樓。昨日記者致電新紅樓制片人李小婉，對于網友的各種評論，其表示理解，“每個人有每個人的理解，爭議多也表示關注這部戲的人多，希望觀眾看完全劇后再做客觀評價。”

　　專家評片 非常別扭 漏洞百出

　　網友爭議不斷，專家如何看待？昨日，記者采訪了中國紅學會理事、四川省作家協會會員鄧遂夫。鄧老師表示，雖然自己至今還未完整地看過新版《紅樓夢》，但僅從自己已經看過的部分來看，“很多地方都覺得別扭，原著中人物說話時大多都采用白話文。可是你看新版《紅樓夢》，里面人物說話全采用了文言文，導演編劇這樣處理其實很不符合原著。”對于造型設計，鄧遂夫坦言：“這樣的造型從我的審美來說，很不喜歡。銅錢頭在古代是出現在戲曲舞臺上的，而且大多是男演員扮女裝時采用的裝束。可是你仔細看新版《紅樓夢》，本來是挺生活化的劇，怎么能弄得像戲曲一樣呢？”

　　除了造型、臺詞，觀眾最不能接受的當屬新版《紅樓夢》的配樂。“不開聲音看劇還行，一開聲音，咿咿呀呀的昆曲配樂實在是讓人難受。”

　　研究多年《紅樓夢》的川大中文系教授張放直言，新版前幾集就已經漏洞百出，“導演和制片人太不成熟，期望后面的部分能夠好一些。” “新版《紅樓夢》昨晚我簡單看了一下，有它的優點和缺點。很忠實原著，這個既是它的優點也是它的缺點。作為一部影視創作，它跟文本閱讀完全是兩個種類，我認為導演過于追求文本的效果，而影視視覺效果又沒有老版的好。”問及最喜歡的版本時，張教授直言：“當然是87版，87版本的《紅樓夢》視覺藝術更強，演員的文化修養入戲深。新版《紅樓夢》的導演審美也不如王扶林導演強。”

　　導演回應 “不要把它看得太嚴肅”

　　昨日正忙著為新版《紅樓夢》做最后幾集剪片工作的導演李少紅坦言早有預料，不過她表示“紅學專家在我們交片前都審查過了。”對于備受爭議的鬼魅音樂，李少紅表示選擇昆腔是因為“最接近紅樓夢感覺”。至于劇中人物的“凌波微步”，李少紅表示賈府是深宅大院，進進出出很頻繁，“但很多畫面比如演員進門我們不能刪，切換鏡頭又不連貫，所以用了現在的快速鏡頭。觀眾質疑是因為不習慣，畢竟電視劇很少用這樣的手法。”李少紅表示，雖然《紅樓夢》是名著，但“大家不要把它看得太嚴肅”。

　　　網友亂彈

　　整體印象——應該改名叫“紅雷夢”。新紅樓就是個快餐文化，87版的花了好幾年才拍出來，演員們也是專門請人來培訓了一兩年的，封閉式訓練，不然哪里拍得出來精髓呢。

　　臺詞——演員的臺詞就是書中的詞，編劇可真省心，一個字都不用改了。

　　造型——銅錢頭太搶眼了，李少紅是被葉錦添給黑了。

　　導演——李少紅還是去拍《聊齋》比較好。

　　旁白——平均每隔5分鐘出現一次，整個就是個廣播劇。

　　背景音樂——咿咿呀呀個不停，還不斷變速，整個就是個驚悚片。

　　演員——基本沒有看到大家閨秀的儀態與氣質。舉手投足之間就是覺得一群現代人穿著古裝在演戲而已。

　　在某論壇關于新版《紅樓夢》的網友調查中，76.1%的網友認為“無法接受，與原著相差太遠了，堅決抵制”，19.8%的網友感覺“對新版很失望，不想關心了”，2.4%的網友認為“還可以接受，但希望能修改得更好”，1.7%的網友認為“感覺很好，很驚艷，很有創意，沒必要非得按照原來的套路設計”。

　　記者 何佳穗 實習生 杜燦 陳成