中新網3月28日電 臺灣《聯合報》28日社論指稱，未來這一年，臺灣面對的將不只是一場“立委”選舉及一場地區領導人選舉，情況顯示，這兩場選舉都不會是君子的民主競賽，而是全面瘋狂的廝殺與攻伐。距離投票還有一年，空氣中的血腥氣味，已經臭得令人掩鼻。
社論表示，掀起這股漫天殺氣的禍首，不是個別的藍綠候選人，而是大權在握的執政者。最近一波波黨政聯手假“正名”為題炒作的事件，令人目不暇給：上下齊進拆銅像、拆圍墻；民進黨內圍剿“十一寇”，連新潮流都被指為“統派”；乃至于要重新票選“本土青年節”，“駐美代表”李大維被撤換，到“國語”一詞將廢除。這一連串粗暴的拆、排、切、廢，每一刀都為臺灣刻下傷痕。
這波“正名”運動的虛假及虛無，其實早為多數民眾所看清。表面上，說是為了追求未了的轉型正義，為了平撫歷史的傷痕；實際上，卻是以制造社會矛盾為手段，來掩飾執政者的無能和無理。其結果，是歷史的舊傷未能愈合，臺灣卻又增添新的創痛和恐懼。
且看，“拆、排、切、廢”，不僅全都是“否定式”的思維，也全都是“破”和“毀”的手段。這“四毀”，在臺灣民主進程中的此際突然鋪天蓋地涌現，絕非偶然。除了顯示民進黨已陷入前進無路的政治死巷，也說明它已耗盡自身的民主理想；自暴自棄下，才如此不惜用“毀人”與“自毀”的絕地戰策，來鋌而走險，只圖僥幸一逞。當一個執政黨把選戰打到這種“共趨淪亡”的地步，還能奢談什么轉型正義，它眼里根本就沒有人民了。
社論說，作為執政黨，竟想得出“排藍”這樣的機關，它眼中何止沒有人民，簡直是將大半民眾當成仇敵。當游錫堃將普通民調形容為藍軍對綠營的“借腹生子”，亦形同將藍綠之爭擬喻為當年塞爾維亞對波斯尼亞的“種族清洗”，那是多可怕的種族仇恨意識？試想，民進黨若始終把半數百姓視同仇敵，從不設法增進社會的和解、團結，臺灣不僅將注定是個分裂的社會，藍色選民也儼然將成為民進黨治下的“賤民”階級，永遠得不到尊重，意見也不會被聽取。
民進黨不僅把人民分成兩類，更變態的是，它更在黨內玩起抓鬼游戲，丟紅帽、分敵我。所有曾在陳水扁貪瀆案期間發出“改革”呼吁的黨內同志，全被當成“叛徒”聲討，這正是民進黨精神錯亂的征兆。而早年曾提供“臺獨”理論指導的新潮流系，因主張在兩岸關系上采取務實作為，被深綠激進派貼上“統派”、“中國派”的標簽；這顯示民進黨內部已為奪權殺紅了眼，“正名”恰好提供了一個同志相殘的大借口。
當年民進黨的“割喉”戰術，是一片一片把對方的樁腳、支持者切過來；但現在，它割喉卻割到黨里面來了，把不同調的人一片一片切出去，把不同的聲音一刀一刀割開來。再切下去，那塊禁止異議的深綠基地，除了鼓吹仇恨和私仇必報的殺聲，將剩下什么？
社論認為，拆銅像也好，廢“國語”也罷，說穿了都只是煙幕彈，對臺灣“正名”毫無實質幫助。執政者想要的，只是從破毀的過程中輻射出來的仇恨和怨氣，那才可以遮掩它施政的無能，并從中攫取戰功。民進黨“正名”完全罔顧民意，徑自采取了最粗暴、最濫權的手段。如此一來，在社會的向度上，藍綠愈發斷離；在認同的向度上，臺灣意識的凝聚愈發不易；在政治的向度上，民主的前程也愈發堪憂。
社論指出，一個鼓吹仇恨的執政黨，豈可能帶來和諧的社會？這一波的“拆、排、切、廢”大破大毀，看不出能為臺灣創造一個全新的面孔或身分，反而將毀掉人民原有的自信和認同。2004年的割喉戰，被閹割的是藍軍；2008之役，躺在民進黨砧板上的是臺灣，而人民是待宰的魚肉。這場政治屠夫操刀的“正名”整形手術，只怕是要將臺灣徹底毀容吧！
