他解釋，1990年代大陸實施改革開放，正是進場卡位的好時機，可惜，李登輝、陳水扁執政18年來，跨國企業已經掌握先機，就算現在能通，改善經濟的效果也會比10年前差。
60.9% 感受不到金融開放
因為對大陸限制，臺灣地區的金融市場不夠開放，遭到外商詬病，雖然當局實施金改，效果顯然有限。世界經濟論壇就評估，臺灣地區的金融健全度從去年的第74名跌落到今年的100名，雖有38.5%調查受訪者感到金融市場比去年更開放，卻也有高達60.9%認為沒有改變。
“‘政府’若不改善，臺灣地區有可能成為區域呆帳中心！”10月下旬，荷商安智銀行臺灣區總裁梁敬思的這句話，引起島內“政府官員”不悅，但也發人省思。回顧1980年代初期，在臺灣島內設分行的外商銀行多達51家，如今留下33家，原因之一便是當局過度管制。
“金融制度不夠自由，不能買賣高獲利的香港H股，存放款倒成了外商銀的主要業務，”梁敬思分析，含有中資的金融商品不能上市，游資高達新臺幣4.3兆，當局審核金融商品不夠透明，本地銀行滿手是錢，卻無法前進大陸，只能以低利爭取客戶。
惡性循環下，外商銀只好降低臺灣地區的重要性，將人力調往金融制度較自由的香港、新加坡，一家在臺灣島內只有40人的歐洲銀行，香港卻有上千人，就能顯示兩地差別。
梁敬思還說，獵人頭公司到處替新加坡、香港、上海尋找金融人才，臺灣有不少保險專才就這樣去了大陸。
兩岸政治僵局限制臺灣地區的經濟；水能載舟，亦能覆舟，臺當局為了“國家安全”，設下諸多規定，卻也變成經濟發展的絆腳石，使得臺灣地區對外商的吸引力正在消退。
85.1% 認為中國大陸最具吸引力
臺灣地區對外資吸引力逐漸喪失。調查顯示，和過去三年一樣，高達85%的外商認為，中國(大陸)是亞洲最有吸引力的投資對象，遙遙領先排名第二的印度、第三的新加坡。臺灣地區已退居五名以外，排在新加坡、香港、甚至越南之后。
“外商很精明，他們評估一國(地區)的投資環境，比本國人還清楚！”曾代表“經濟部”到日本招商，“中華經濟研究院”國際所研究員蘇顯揚感受深刻。
一回，日商當著他的面拿出大陸、新加坡、臺灣地區提供外資的土地、稅負、法規等比較表，直指臺灣不及之處，要他協助爭取更多優惠。
跟上國際法令的步調，才能號召外商，讓臺灣地區更國際化。由于臺灣地區有不少“單行”法令，讓外商覺得生意不好做，調查就發現，和去年比較，42.2%的受訪者認為臺灣地區國際化情況沒有改變，而有高達43.5%甚至感到退步。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
