據報道,河南睢縣一農民魏克興找鄉長蔣友軍說事時,拿起辦公桌上一水杯欲喝水,被鄉長喝止。兩人發生口角后出現肢體沖突,隨后,鄉長喊來警察?h公安局根據《治安管理處罰法》,決定對該農民行政拘留7日,目前,被關押在拘留所。據了解,事前該村民土地被非法征用,補償三年未兌現,去找鄉長反映此事。
喻建立:“茶杯沖突”事件呼喚官員對老百姓多一點人文關懷!作為公務員,面對登門“說事”的老百姓,要體諒和關心他們的“訴求”,假設每個國家公務員都能樹立以人為本的理念,對老百姓飽含人文情懷,真正撲下身子,為他們排憂解難,筆者相信,沒有化解不了的矛盾,也沒有解決不了的問題。
田斌峰:鄉長一何怒,老農一何苦?嗟氖巧贁殿I導將群眾利益放在無關緊要的位置,苦的是人民警察成為容易發怒領導的泄怒工具,這個現象目前還比較普遍,如果繼續任其蔓延,將會有更多的老農成為“魏克興”,將會有更多的“蔣友軍鄉長”使黨群、干群矛盾激化,到那時,老農的“苦”會化成更大的“怒”,后果將真的很嚴重。
夏慧萍:一杯茶“喝”進拘留所的奇聞,背后隱藏著鄉政府非法征地的問題。這位一杯茶“喝”進拘留所的農民,是向鄉長反映征地問題的。而據村民反映,村民耕地三年前被征用,政府征地時承諾每畝給2萬元,但三年沒兌現,F在征地被用作房地產開發,正在打樁。這位鄉長之所以對反映征地問題的農民,喝了自己茶杯里的茶,如此反感,并演變成肢體接觸,直至將這位農民拘留,實在有著殺雞給猴看的報復之嫌。這才是只準州官“搶地”,不許百姓“搶杯”。
劉英團:細微之處見精神。群眾本著對政府信任,到鄉政府找鄉長反映問題,連口水都不給喝。這且罷了,老百姓又不是來政府喝水的,更不是來尋釁滋事的,但因一個杯子鄉長與來訪群眾發生肢體接觸,進而動用警力將農民關押,這不能不讓來訪群眾感覺心涼,這事放在誰跟前誰不氣憤?雖然說讓不讓用杯子喝水是小事,解不解決問題是大事,但連喝杯水的人之常情、基本素質和服務意識都沒有,恐怕也難指望鄉長上心地給解決問題。
趙志疆:出于領導的絕對權威,領導拍板將農民賴以為生的土地一舉征用,同樣出于對領導權威的維護,農民的一切要求都只不過是“非分之想”。在此過程中,農民的所有利益都遭到極大漠視,除卻俯首聽命之外,任何掙扎和抗爭都注定只是徒勞,甚至稍有不慎就難逃被“法辦”的噩運。
在此背景中,過分糾纏于鄉長的那只茶杯顯然毫無意義———對于矛盾早已激化的雙方來說,那只茶杯不過是點燃導火索的一件“道具”。即使沒有茶杯,矛盾與沖突依然難免借助其他“道具”呈現,而這種利益沖突對于處于絕對弱勢的失地農民而言,注定只能意味著是一樁“杯具”。
李記:公眾之所以會對該起“小事件”如此關注,關鍵原因在于,在日常生活中,我們每個人都耳濡目染到為數不少的權力匪化的“杯具”?梢哉f,公眾之所以會對老農報以同情,對鄉長群體討伐和譴責,還是因為他們在這起“小事件”中,體味到了相對剝奪感的增強,意識到遏制一些官員將權力匪化的迫切。從這個意義上說,“鄉長拘留喝水老農”事件,是一只值得解剖的麻雀。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved