醫生突然改口稱房子是患者黃老太太所贈，對于這一結果各方給出的反應不一，醫院表示結束調查恢復醫生職務，對醫生愿放棄房產的聲明表示贊賞，但老太太家屬和生前同事則異口同聲稱不能接受“贈房說”，更稱醫生根本無權說“捐出房產”這樣的話。
昨天，老太太家屬的律師對記者稱，對醫生提出的兩個新證據表示質疑，家屬通過法律手段拿回產權是有可能的，“但我們的目標不僅僅在產權上，我們希望相關部門盡快介入，把事實真相還原”。
醫院態度 調查結束恢復醫生職務
昨日，從池響峰醫生所在的廣東省第二中醫院傳來消息，該院日前已經結束對池醫生向患者黃玲老太太“買房”一事的調查，決定恢復其職務，對其所說的“愿意放棄該房屋產權”表示贊賞。
房子是“贈”非“買”
該院有關負責人認為，該事件純屬醫生和患者之間的個人行為，醫院在媒體披露前對事件的經過并不知情，為了弄清事情真相，醫院決定暫停池響峰醫生的職務，配合調查。院方了解到以下情況：
據池響峰醫生個人反映，他取得該房屋產權并非買賣行為，而是黃玲老太太自愿贈送。老太太為了避免在其去世后因該房屋產權引發糾紛，主動提出以買賣形式完成產權轉移。池醫生向醫院出示了有黃玲老太太親筆簽名的兩份文件，上面表述了將房子送給池醫生的意愿。根據池醫生本人出示的文件和相關證人的證言，醫院初步認定該房屋為黃玲老太太所贈送。
打針是正常穴位注射
據媒體披露，黃玲去世前醫生曾給她打過兩針肌肉注射。對此，醫院表示，院方查閱了患者的所有病案記錄，認為醫務人員采取的都是患者病情所需要的符合醫療常規的醫療行為。這兩針為具有中醫治療特色的穴位注射方法，所用藥物為合法的中藥針劑，注射時間也并非發生在患者病危之時。按醫療常規，穴位注射是由護士拿藥，醫生執行的。
黃老太在醫院很愉快
在調查中，院方了解到，池響峰醫生在院工作期間一貫口碑較好，善于與患者進行心理溝通，其醫療服務行為得到患者的一致好評。與其他患者一樣，黃玲老太太在廣東省第二中醫院白云分院住院期間也得到池醫生的悉心照顧，曾多次向病友及周圍人員表示她在院期間度過了一生中一段較為愉快的時光。
池醫生愿意放棄房產
關于房產的處理問題，池醫生向院方表示，其本人愿意放棄該房屋產權，決定捐贈給相關部門或人員。醫院認為，在得到法律鑒定并認可的前提下，院方對池醫生的行為表示贊賞，也希望其行為盡量接近黃玲老太太的遺愿。院方表示，醫療行業和醫務人員是一個特殊的行業和職業群體，醫務人員無論在任何情況下都不宜接受患者饋贈，包括遺產。院方在事情真相基本清楚的情況下，決定結束調查，恢復池響峰醫師的職務。
池太太對此不表任何感想
收到“醫院恢復池醫生職務”的消息后，記者昨天第一時間致電池氏夫婦。池醫生的太太接電話時表示，已經知道這一消息，但對此不發表任何感想。而當記者追問房子何時捐贈、以何種方式捐給何人時，池太太笑稱對這些問題都不發表任何言論。
老太外甥 他為什么不向我們澄清
對于池醫生突然改口說房子是黃玲老太太贈送給自己的，且表示要將房子捐出，黃玲老太太的外甥曾鋒表示不能接受這一“贈房說”。他還表示，池醫生不應只向媒體作澄清，而應該面對家屬，但“他為什么不向我們作澄清”。他認為池醫生一直在編前后矛盾的故事。家屬還給池醫生所在醫院鐘院長打電話，希望他能責成池醫生將遺囑交出。“到目前為止我們都沒有見過遺囑正本，我們有權利拿回遺囑，再確定下一步該怎么做”。
家屬律師 希望盡快還原事實真相
曾鋒的律師——廣東粵勝律師事務所顏衛國對于池醫生澄清的兩個新證據提出了自己的意見：
一、池醫生提出的所謂遺囑程序上不合法，那么內容上也就不合法。
遺囑本身是不應該由利害關系人代筆的。除非在特殊情況下，顏律師還特意舉例，特殊情況是指除非所有人當中只有一個人會寫字，否則，在法律的角度上都不建議由利害關系人代筆。而且遺囑擬定時需有兩個無利害關系人在場見證，否則也不予以承認。假使以上都成立，遺囑中也沒有提及贈與。
二、四個見證人：老鄉李先生、陳姓中介、余姓中介、辦手續的張小姐，都與池醫生有利害關系，且“證言”前后矛盾。
李先生的身份未得到證實；而陳姓中介和余姓中介，在知道房子假買賣真贈與的情況下還向房管局以買賣形式申報是違反職業道德的；張小姐曾在此前接受電話采訪時聲稱自己可以作為此次買房交易的見證人，然而現在她又以贈與見證人的身份出現，這本身就是前后矛盾的。
顏律師最后表示，到目前為止，只能說房子的過戶手續已經完成。但池醫生以買賣的形式向房管局申報產權轉讓，現在又公開承認是贈與，他認為這已經可以算是詐騙，所以家屬想要通過法律的手段拿回產權是有可能的。“但我們的目標不僅僅在產權上，我們希望相關部門盡快介入，把事實真相還原。”他說。
老太同事 池醫生捐房子他不能說了算
中新社廣東分社工會主席孔妙然告訴記者，此前黃老太向她提及池醫生想以20萬元買其房子時，孔已經千叮萬囑讓她千萬不要賣。孔妙然稱，由于黃老太耳朵不太好使，她還專門寫了一張紙給黃老太，并當場向記者出示了這張紙條。記者看到，紙條上寫著：“取消買賣，錢不能給他，如他要買你房子，還要給錢你。”
“整個過程從來沒有提及贈與，我個人認為池醫生現在公開要將房子捐出，也不是他能說了算的。”至于池醫生與黃老太的關系是否真的親如母子，孔妙然說：“作為醫生，關心病人是本職工作需要，如果做不到，那就應該受到指責。”
隨后記者了解到，目前中新社已經將該社的法律顧問免費提供給黃老太家屬做咨詢，希望可以盡快幫其家屬找到事實真相。“但由于房子屬于私人財產，單位也沒有辦法介入，現在只能是盡最大的能力協助家屬找到事實真相。比如，將一些相關的資料給家屬，將自己知道的部分告訴他們等。”孔妙然說。
網友反應 誰能保證這次不是謊言
蹊蹺的醫患房屋交易出現急轉直下的劇情轉折后，讀者、網友迅速分成兩派。池醫生的支持率由“低迷”開始“上揚”。
不少網友表示相信池醫生的說法。支持者大都留下很感性的留言：“記得以前看過一個外國電影，說的是一個孤寡老人和一個少年的純真友誼，那老人把自己的財產作為愛的寄托贈予了少年，黃老太就是一個現實電影版，為什么不相信這是真的呢？”不少人還用“英國老太將千萬遺產留給一對中餐館的老板夫婦”的故事來印證，池醫生的說法是有可能發生的。
但“拍磚”的也很多。“前后證詞變化大，可信度太低。”多名網友說，“誰能保證這一次就不是謊言呢？”池醫生的醫生身份也引來網友詰責：“即使是病人送的，也不能收。否則的話病人只要將紅包變成實物相送就好了。這樣一來醫生不準收紅包的規定就成了空話。”
“神秘買房”事件回放
12月20日，媒體披露“醫患神秘買房事件”——患者黃老太太去世后，家屬發現其唯一房產轉到了她的主管醫生名下，但房產交易記錄上的40.2萬的買房款卻不知去向。當晚，當事人池醫生及太太來到新快報社，對記者表示房子的的確確是兩口子拿出全部積蓄加父母的錢買下的，花了40.2萬元。
12月21日，記者多方采訪了解到池醫生花40.2萬元買下的房子市場價值達到70萬元左右。同時，池醫生所在醫院表示事情調查清楚前暫停池醫生職務。
12月22日，池醫生在醫院領導陪同下來到羊城晚報社，突然改口稱“房子是老太太贈送給自己的”。同時出示了黃老太太簽名的兩份遺囑。
12月24日，池醫生所在醫院恢復池的職務，但老太太家屬對醫生的說法仍持保留態度。(記者 肖萍 郭曉燕)
相關報道
