英國《金融時報》11月12日發(fā)表文章，題目是“西方退休政客去中國撈錢”。文章說，幾乎已在媒體上銷聲匿跡的英國前首相布萊爾，最近突然成了“新聞人物”：他在中國東莞演講20分鐘，進賬50萬美元，超過美國前總統(tǒng)克林頓，成為全球“一字千金”率最高的公共演說家。(據(jù)新華網(wǎng)報道)
西方退休政客中國撈錢，咋這么容易？正如專稿所云：“為什么下臺的西方政客特別愛去中國？為什么人均收入遠遠低于西方富國的中國卻成了布萊爾、克林頓等人淘金的金礦？為什么給出最高演說費的國家居然是遠非全球首富的中國？”
這得從中國人死要面子活受罪說起。早在上個世紀初，英國哲學家羅素就剖析過“中國人的面子”，魯迅亦寫過《說“面子”》，林語堂更是用英文寫了篇《中國人》，把面子與命運、恩惠視為國民性格中的“陰性的三位一體”。《莊子·天地篇》里就有這樣一個故事：孔子的學生子貢，訪問楚國，途經(jīng)漢水南岸的一個地方，看到一個老頭，正在灌溉田地。他先挖好一條通向井底的坡道，然后抱著一個水甕，一步步走到井下，灌滿水后，再艱難地抱到田里澆地。子貢對老頭說：“你為什么不用汲水工具灌溉呢，有個叫桔槔的，一天能澆一百畦，又快又省力。”老頭聽了，很不高興地說：“我不想用那玩藝，這輩子就是這么澆地的，習慣了。”
或許如此“習慣”久了，國人才越來越看重面子。于是乎，死要面子之風愈演愈烈，考上大學，要擺“謝師宴”，雖然心里罵著該死的教育和討厭的教師；考個駕照要請客，雖然心里詛咒著滿口粗話又好色的教練；面子在國人“瘦驢屙硬屎”的的傳統(tǒng)中越來越重要，正好成就了一句話：“我的包袱很重，我的肩膀很疼，我扛著面子流浪在人群之中。”
不幸的是，中國人死要面子，但許多的外國人卻偏不給國人面子。有例為證：英國一家著名的商業(yè)公司的高層管理人員接待中國一個大都市的政府高層代表團，招待所用飯菜僅為極為普通三道菜。會談結束后，中方負責人鄭重地贈送英方的是：金幣、玉雕及每人一條高級領帶等；而英方贈送中方的則是每人一把普通的雨傘，讓中方代表團某些成員透露出一臉的驚訝和失望。
當然，外國人不給中國人面子，但不等于他們不會利用中國人“死要面子”來賺“死”錢，于是乎，克林頓前腳走，布萊爾后腳來，舉手投足之間，便輕而易舉地撈走了中國數(shù)十萬美金。我們說，經(jīng)濟改革固然使中國的實力強大了許多，這原本是一件好事。可有些人卻不用改革的成果為國人創(chuàng)造更多的財富和成就更大的事業(yè)，而是大肆揮霍、大講排堂和派頭，大有唯此道而不能顯出自己的面子之勢。隨著中國改革開放進一步深入，中國也許會成為克林頓、布萊爾這類國際名人演講淘金的市場，那么，我們更應注重的是：少一點浮躁和虛榮，多一些謙虛和務實，特別是當我們?yōu)榇藙佑昧思{稅人哪怕一毛錢的時候。(段興焱)
相關報道
