同乘一輛超市購物班車，卻因車內擁擠發生口角，爭執中，年近六旬的韓先生心臟病突發不幸猝死。昨天，在主審法官的主持下，韓先生的家屬與罵人的畢女士及女兒，就民事賠償部分達成了調解意見，畢女士及女兒賠償韓先生家屬25.5萬元人民幣。
回放
街頭被罵病發猝死
去年11月8日上午，畢女士和女兒與韓先生夫婦同乘某超市購物班車回家。因為車內人多擁擠，當班車停在廣饒路與延安路路口的車站時，畢女士母女與韓先生夫婦發生爭執。雙方一直吵到車下，還發生了肢體接觸。
就在雙方爭執不休的時候，韓先生突然仰面朝天倒地，雖經在場眾人竭力搶救，但沒能挽救韓先生。
事后，法醫鑒定證明，韓先生是因外傷、情緒激動、過度活動等因素致心臟病突然發作死亡。
庭審
有無動手成“焦點”
韓先生在爭執中猝死，不僅給韓先生的家庭帶來了巨大的打擊，直接造成這個結果的畢女士母女也因此惹上了官司。事情發生后，畢女士母女被警方帶走，并由檢察機關向法院以故意傷害罪提起公訴。
今年4月26日，市北區法院一審公開開庭審理了此案，在法庭上，失去丈夫的丁女士當庭指責畢女士母女，并由律師代為提出了近58萬元的賠償要求。
法院審理過程中，檢察機關出示了證人證言證明，韓先生生前，在與畢女士母女的爭吵中，不僅遭到謾罵，還曾受到過陳女士的追打。但畢女士的女兒陳女士堅持表示，她是因為與韓先生夫婦發生爭執后，因“不舍氣”才上前理論，并沒有真的傷到韓先生。
到底有沒有動手打人成為雙方爭論的焦點，盡管案發現場的一家銀行監控錄像曾拍攝下陳女士追著韓先生的鏡頭，但具體是否打中韓先生的身體，畫面上并不清楚。
調解
罵人母女誠心道歉
面對58萬元的高額賠償要求，畢女士母女表示，他們表示愿意賠償韓先生的家人，但因為家庭經濟狀況的原因，他們不可能承受得起如此大的數目。
此外，事發當天韓先生突然倒地后，畢女士母女就曾向韓先生道歉，而在得知韓先生不幸猝死后，母女倆更是后悔不已。
為了最大限度地讓當事人都能接受，從今年4月份開始，市北區法院主審此案的法官就民事賠償部分為雙方作了多次調解，直到昨天終于有了結果，賠償數額最終定格在25.5萬元。(記者 于 順)
雙方反應
受害人方
“這樣應該對雙方都好�！弊蛱煜挛�，記者聯系了受害人一方代理律師，李律師表示，雙方多次接觸后，已經達成了賠償協議，畢女士母女也已經把賠償款湊齊，失去老伴，丁女士至今還處在悲痛中，但事情總要有個結果。李律師告訴記者，畢女士母女一直以來都表示愿意賠償，也有誠意道歉，根據法律的相關規定，雙方能就民事賠償達成最終的協議。
被告人方
“我沒有什么可以說的�！弊蛱�，記者聯系到畢女士母女的辯護律師蔡律師時，蔡律師表示，他不想就案件的民事賠償部分說什么，但他堅持認為畢女士母女并非有意傷害韓先生，更不會給韓先生“致命打擊”。
