由最高人民檢察院、公安部掛牌督辦，在三峽地區引起強烈震蕩的這個黑社會團伙終于灰飛煙滅，其中團伙“大哥”方焱銘一人領獲“六宗罪”——
大年初一驚爆血案
重慶市奉節縣，曾因陳子昂、李白、杜甫、蘇軾等數代宗師在這里留下千古絕唱而名揚天下；也因其獨特的自然景觀和人文景觀使這方土地詩風蔚起，代有建樹，以此構成了“滿天星斗”的地域文化，被人們譽為“詩城”。
2006年1月29日，也就是大年初一晚8時許，奉節縣公安局值班室的電話驟然響起，一顫抖的男中音報稱：一伙蒙面人持槍、刀等兇器突然闖進永安鎮茶店小區一茶館，開槍將帥友江打死，與帥一起喝茶的另外3人被砍傷倒地、血流成河……公安干警聞訊而動，但這群蒙面人卻隱匿潛逃，不知去向。
一時間，詩城大街小巷關門閉戶，不少居民惶恐不安。猝然血案與過去幾年間的系列傷害案是否有本質性聯系？經過縝密偵查，一貫橫行霸道、魚肉鄉里的“黑老大”方焱銘于同年2月15日被抓獲歸案；半年間，王建林、謝天、周清山等12名骨干分子也相繼落網。
1995年9月20日，方焱銘因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，1998年3月12日刑滿釋放后，先后糾集趙運良、楊傳斌(均另案處理)等社會閑雜人員在奉節縣城進行有組織的違法犯罪活動。2002年3月，方因故意傷害罪再次被判處有期徒刑二年零六個月，2004年7月刑滿釋放后又糾集王建林、李磊等刑釋人員和社會閑雜人員，統一食宿，集中管理，統一配發刀具等，大肆進行故意殺人、故意傷害、非法拘禁、尋釁滋事、非法持有槍支等違法犯罪活動，為非作惡，稱霸一方。
為了“凝聚”歃血為盟的“小兄弟”們，方焱銘除通過非法手段獲得兩支仿“64”式手槍和兩支雙管獵槍，兩次派專人到草堂鎮打造砍刀，以提高“戰斗力”外，還特地為團伙制定了嚴格的幫規，如打架要齊心，不能“散神”，更不準逃跑；不準團伙成員吸毒，認為沾上毒癮就沒有了打架的力氣；不準有偷盜行為，說“偷雞摸狗”遭人恥笑，在臉面上很難“雄起”等。
方焱銘為了壯大組織的經濟實力，采取開設地下賭場的辦法斂聚錢財，獲取暴利。據同案人員交代：從2000年初春開始，他個人或與他人合伙，先后開設多家賭場，安排組織成員持刀槍在賭場“望風”、維持秩序、收取入場費、追索賭債等。方焱銘開一次賭場，少則獲利五六萬元，多則數十萬元。這些非法所得，方焱銘除自己消費部分外，更多的是支付“兄弟”們的工資和用于“獎勵有功”成員。有了嚴格的幫規和雄厚的經濟基礎，方焱銘和他的“兄弟們”才能在一方肆虐和盤踞，也才能恣意行兇，有恃無恐。
審判庭上的較量
2006年8月18日，奉節縣公安局將全力偵破的方焱銘團伙案移送奉節縣檢察院審查起訴，奉節縣檢察院于同年9月11日將全案轉至重慶市檢察院第二分院。9月28日，二分院向重慶市第二中級法院提起公訴。因案情復雜，審判機關依法分兩次共延長審理期限兩個月。
2007年3月6日上午9時，奉節縣法院大審判廳國徽高懸，莊嚴神圣。幾十名武裝警察將曾不可一世的方焱銘及其團伙押上被告人席。
經過長達10多個小時的質證、認證，到3月8日上午，庭審進入辯論階段。劣跡斑斑的13名黑社會性質團伙成員，此刻仍在百般抵賴、推卸責任、避重就輕。
針對關于組織、領導黑社會組織罪，方焱銘及其團伙成員一口否定。重慶市“十佳公訴人”、本案主訴檢察官唐國政采取釜底抽薪的辦法，將一組一組的有力證據展示出來，解剖刀般地冷靜陳述：根據本案的事實和證據，方焱銘及所領導的團伙已經具備了法律規定的黑社會組織的基本特征。
庭辯之初，懼于方焱銘的淫威，其他成員只承認是方的朋友，咬定方不是他們的“大哥”。
唐檢察官話鋒一轉，直接問團伙中的“老二”王建林：你平時聽不聽方焱銘的，你領導了幾個兄弟伙？王建林側眼看著方兇神惡煞的表情，只好說自己不是殺手，也不心狠手辣，“我是一般成員，并不是骨干。”問到方小平時，方小平說，李磊聽方焱銘的，他跟李磊混，自己到賭場上去當打手，也是李磊給他付工資。公訴人從細微之處著手，一口氣問6個人：平時吃飯、到娛樂場所玩時，方焱銘坐在什么地方？心勁不足，心氣不盛的團伙成員一口回答：方坐上席或中間，除王建林、李磊坐兩旁外，“兄弟們依次而坐。”
大量的事實已將方焱銘逼進了毫無余地的死胡同，但他稱自己沒有依托其組織形成的強勢地位稱霸一方，其傷害的也是社會閑雜人員。唐檢察官一針見血地指出：你長期霸占建筑商黎某的妻子，全縣城的人都知道，而黎某迫于你的淫威，對你的橫刀奪愛只能忍氣吞聲。這是其一。第二，死者帥友江兩弟兄被你逼到外地躲藏，長期過著遷徙流轉的生活，這又說明了什么？第三，“1·２9”兇殺案發生在農歷正月初一晚上，又是在公共場合，不少人又聽說是你所為，為此一些現場目擊者和周圍群眾均為此事擔驚受怕，過春節的幾天晚上都害怕出門，沒有安全感。由于此案發生的特定時間、地點及案情本身的嚴重性加上平時人們對你及團伙成員的所作所為知曉，使得該案在整個奉節社會都產生了很大的影響。這些事實有大量證人為證，你還有什么話說！
這時，窮途末路的方焱銘陰惻著臉，心虛惶惶地作最后掙扎：自己沒有指使他人故意殺人，“只有指使他人傷害被害人的故意，帥友江的死亡是周清山造成，我不應承擔責任。”王建林則說自己是受方指示作案，帥的死亡自己不應承擔責任，其行為僅構成故意傷害罪。但在大量的事實面前，陳偉第一個對公訴機關的指控全面認罪，同時向被害人真誠致歉。眼看大勢已去，所有成員都軟語相求從輕處罰。
庭后引出諸多思考
詩城的四月，是最漂亮的季節。4月6日，重慶市第二中級法院依法公開對奉節縣“黑老大”方焱銘及12名同伙作出一審判決，其中以組織、領導黑社會性質組織罪和故意殺人、賭博、非法持有槍支等“六宗罪”，判處方焱銘死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣10萬元；被告人周清山犯參加黑社會組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、賭博罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；其余11名罪犯分別被判處二年以上有期徒刑直至死緩。這樁曾轟動三峽地區，引起中國政法界高層領導關注的黑社會團伙案終于塵埃落定。當人們走出法庭，由黑老大方焱銘一手組織、領導和指揮的系列黑社會性質犯罪案卻牽出諸多沉悶的思索。
重慶市檢察院第二分院公訴處處長汪維良對筆者說：“黑社會性質犯罪已對國家和社會生活及經濟秩序產生了嚴重危害，成為當前危害社會的主要問題之一。因此，打擊黑社會性質犯罪工作刻不容緩，這不僅對于保障我國改革開放的進一步發展，維護社會秩序的穩定具有重要意義，更關系到廣大人民群眾的安居樂業。”本案主辦檢察官廖祥勇則說：“回觀奉節方焱銘黑社會團伙，犯罪情節惡劣，社會影響極壞，不打擊難平民憤。”
思索是積極的，但也是沉重的。但愿人們從本案中吸取教訓，為構建和諧社會撐起一片法治的晴空。(黃順祥 袁媛 陸蓉）
