因認為公交一卡通IC卡收取20元押金違反法律規定屬于亂收費，肖先生將一卡通公司告上法院，要求退還押金和相應利息。今天上午，西城法院一審判決駁回肖先生的訴訟請求，并認定一卡通IC卡收取押金的行為經過審批，合法合理。此前，法大學生已就相同問題起訴并輸了官司，肖先生此訴的結果也在意料之內。
肖先生認為，按照有關規定，公交、供電、電信等公用事業單位推廣使用的公交票卡、民用電卡、公用電話卡等開支，都應該通過該行業對用戶的服務價格補償，不得以推廣使用IC卡為由向用戶另行收取IC卡費。否則視為亂收費。而且即便是實行政府審批的IC卡收費，其收費標準也應按照IC卡工本費核定。而一卡通公司收取20元押金顯然違反了相關法規，也超過一卡通的制作成本，多收部分應予以退還并支付相應利息。
法院認為，北京市交通委員會等部門頒布的《關于使用一卡通IC卡替代公交地鐵紙制月票的通告》對IC卡押金收取數額已作出明確規定，一卡通公司收取押金經過了價格主管部門的核準，也以通告的形式予以公示，肖先生買卡就應視為接受了收取押金的通告。肖先生說一卡通公司收取的押金超過其制作成本，沒有提供相應證據，因此駁回其訴訟請求。 (記者孫瑩)
