國家安全生產監督管理總局發布的《煤礦領導帶班下井及安全監督檢查規定》，7日起正式施行。國家安監總局總工程師、新聞發言人黃毅表示，對于通過任何方式替代礦領導下井代班的現象，都要嚴肅處理。（10月7日《楚天都市報》）

　　礦領導下井雖已實施，但網上網下仍是硝煙彌漫，質疑者有之，懷疑者有之，就是不疑者少之。

　　其實民眾的質疑、懷疑，都發軔于現實，都源于“向下看”。我們需要“向下看”，向井里看，但也需要“向上看”。“向下看”，能夠讓我們始終保持清醒頭腦；“向上看”，能夠讓我們擁有一定信心。畢竟，此時礦領導下井制度已經實施，我們可以懷疑制度實施的效果，但不能懷疑制度實施的初衷，更不能懷疑制度實施后的相對積極意義。

　　不必諱言，礦領導下井是一根“很重的稻草”，最起碼在此時，承載著監管部門的重重希望。從“陪生”、“陪死”的爭論中折射出一個真正的現實是，礦山事故高發的根源不在礦下而在礦上。

　　早在2005年，國家安監總局前局長李毅中就曾解釋過我國煤礦事故高發五大原因。分別是，經濟增長方式落后；長期投入不足，安全欠賬嚴重；行業管理弱化，企業管理滑坡；農村勞動力轉移；我國煤礦地質條件和其他國家相比存在先天不足。此外，還要加上一條：監管弱化，官商勾結。這六大原因其實都是井上的問題。或許礦領導下井會推動李毅中所說的五大原因解決，但力度能有多大，誰也不敢高估；而監管的問題，更非礦領導下井所能推動并解決的。 （毛建國）