中新社紐約三月五日電 人們越來越感到美伊戰爭迫在眉睫，三十多位美國媒體專家指出這種感覺的始作俑者是美國新聞媒體。他們已經致函美國主要新聞媒體編輯，希望公正、客觀報道對伊拉克戰爭的準備。
美國《僑報》三月五日報道說，這三十多位專家包括《紐約時報》退休專欄作家維克、加州大學柏克萊分校新聞學院前院長伯丁肯、《紐約時報》前知名記者賽林等。他們在信中說，美國主要媒體特別是電子媒體，在第一次海灣戰爭和目前美國對伊拉克戰爭準備的報道中，沒有真正體現出應有的客觀和批評態度。信中舉出三個實例。
其一，中央情報局長二00二年十月在國會作證時明確表示，伊拉克不會對美國構成恐怖威脅，而一場戰爭將增加這種威脅。這本應該成為媒體不斷挖掘、深入報道的線索，但這條新聞僅存在一天就銷聲匿跡了。
其二是石油與戰爭的關系。專家們承認美國不僅僅為了石油而戰，但伊拉克的石油控制問題確實是發動戰爭的因素之一，值得媒體探討，而主要媒體對此基本持回避態度。
其三，美國修改伊拉克向聯合國安理會提供的大規模武器情況報告，刪除美國公司向伊拉克轉移大規模殺傷性武器材料的部分，再轉發給安理會其它成員，此舉在美國幾乎沒有報道，但在歐洲，西方公司向伊拉克轉移大規模殺傷性武器制造材料是主要新聞，一家德國報紙甚至公布了涉案美國公司的名字。專家們說，薩達姆使用生化武器慘殺庫爾德族人和伊朗人是美國發動戰爭的主要理由，但媒體應該同時提及美國在其中發揮的作用，不應忽略。
專家認為現在是用報道賽馬的方式報道戰爭中的外交和軍事活動，用“與薩達姆攤牌”等類似標題呈現高賭注事態的嚴重性，緊緊盯住戰場動態，過于倚重軍事調動，戰術圖表和武器使用情況等，對官方提供的數據資料缺乏審慎的批評態度，“獵奇”心理很容易被官方利用，讓觀眾很難把視角移離。特別電子媒體的這種趨勢尤其明顯。
信函建議媒體負責人秉持客觀、公正、多方位的原則報道即將到來的戰爭。
