又嫩又紧欧美12p,91精品久久久久久久久,天天爱天天做天天爽

久久vs视频欧美色图国产vS视频欧美vS色图,多姿,国产精品乱码一区二区,奇米一区二区三区,av音影先锋色色色色

本頁位置: 首頁新聞中心
    “家電下鄉”究竟幫了誰:惠農還是救企業?(2)
2009年02月24日 11:24 來源:新華網 發表評論  【字體:↑大 ↓小

  “家電下鄉”:究竟是惠農,還是救企業

  《中國財富》:有人認為,政府發動如此大規模的“家電下鄉”活動,是為了幫助那些面臨困境的家電生產企業清理庫存、回收資金,是一種政府“救市”行為。另有人認為,“家電下鄉”活動是政府的一種惠農政策,是為了提高農民收入,提高農民的消費水平。那么,政府的著眼點究竟是什么?

  于清教:從活動的宗旨看,一是刺激消費,拉動內需;二是解決中國家電企業的問題。它并不是一種什么惠農政策。

  我認為提高農民收入才是根本。我們的專家或者政策制定者一定不要坐而論道,計算什么理論數據。農村消費者是很現實的,對于不需要的家用電器,價格再低,他的購買欲望仍然不會輕易爆發,因為生存問題才是首位的。

  我不贊成家電業搞什么運動,市場的東西就讓市場去做主,行政干預固然需要,但更關鍵的是建立市場規則,完善法制化市場體系。

  俞堯昌:我們的家電企業經營者有很大問題。前兩年,大量的企業沒有下功夫去研發產品和完善銷售渠道,而是拿著資金去炒股、炒樓,進行短期套利經營。生產上,不顧國家2007年就已經公布的即將淘汰四、五級能耗產品的通知,繼續生產高能耗產品。結果,金融危機一來,企業扛不住了。現在卻要把原來積壓的落后產品處理到農村去,這是極不負責任的。

  對于這種企業,國家就不應該“救”。中國農村不是“垃圾桶”,什么垃圾產品都可以往那里扔。這樣做有悖于企業的責任、良心和道德。

  但是,現在國家出于拉動內需的考慮,出于就業的考慮,去給他們補貼,幫他們清理庫存,對于我們這些一直老老實實的企業是不公平的。但是,為了國家整體利益,我們還是理解的。

  朱信凱:我認為“家電下鄉”是一種惠農政策。如果只看到“家電下鄉”是為了拯救家電企業,那么,我們就大錯特錯了。國家要利用“家電下鄉”活動激活農村市場、啟動農民消費。

  鄭風田:中國農民購買家電,一般是子女結婚的時候買,即使政府補貼13%,如果沒有到買家電的時候,他們還是不會提前消費。

  我們不要把農民的智慧想象得過低。他們會用腳投票。現在“下鄉”的家電產品,即使補貼后,比市場價格還貴。手機限價1000元,現在山寨版的手機都四五百元。我看某些所謂“山寨”產品就可以向農村推廣。

  政府如果真的想“惠農”,完全可以采取其他的“家電下鄉”方式,比如,可以給農民發家電購物券,讓農民自己去購買滿意的家電產品,不需要購買家電的農戶還可以把購物券賣給其他農戶。這樣做公平得多,實惠得多。

  洪仕斌:我們做過農村調研,當時江西農民就說:洗衣機是洗城里人的衣服,它能夠洗干凈村里人的衣服嗎?當談起電冰箱時,農民幾乎要罵人。農民說:一臺電冰箱一年的電費比我孝敬我父母的錢還要多。電冰箱豈不是成了我的爺爺?我們吃的菜都是新鮮的,肉又吃不起,我往電冰箱里放什么?

  所以,如果從農村的角度講,“家電下鄉”不是中國農民所需要的。國家沒有考慮到農民的利益。

  直面腐敗:決策機制問題,還是實施辦法問題

  《中國財富》:有人預測說,如此大規模的“家電下鄉”活動,可拉動9000多億元的消費和帶來巨大的利益分配。但是,目前實行的“家電下鄉”招標、補貼模式會不會導致政府權力尋租?誰來監督財政補貼的足額、及時發放給農民,從而保證農民利益呢?

  于清教:不排除截留或者挪用的可能。如廣東試點時,很多農民反映報銷程序復雜,最后還可能拿不到補貼。甚至河南有農民反映,一些財政困難的鄉鎮存在擠占補貼資金現象。

  大多問題可能出在鄉鎮一級政府。鄉鎮財政原本就年年緊張,如果補貼資金提前到位,往往會被挪用或截留,而銷售造假,騙取國家補貼資金的程序太復雜、成本太高,不好操作。

  朱信凱:這正是我最擔心的。中國許多問題都存在多部門管理,有利益都往前搶,有責任就相互推諉。就像牛奶一樣,十幾個部門管不好一杯奶。“家電下鄉”但愿不會如此。

  鄭風田:這就和過去的“良種補貼”項目一樣產生不少的問題,七年間國務院共下發補貼款已經超過了280多億元。但是,由于實施機制設計不當,層層設卡,招標采購弊端很多,搭建了層層索賄的平臺,基層農業局重新成為最大的壟斷經銷商,不少農民只能購買“高價種子”才能拿到補貼,農民原來自主購種的權利反而被剝奪,在安徽、山東、河北許多省市因此而頻發群訪事件,要求國務院把良種補貼款直接發到農民手中。

  政府招標“貓膩”不少,這也是目前不少政府部門都十分樂于搞招標的主要動因,因為背后隱藏著大量的灰色收入。

  政府招標會給官員巨大的權力,容易導致權力尋租,不如給農民進行直接補貼。但如此一來,又恐怕各級政府的官員沒有積極性。

  洪仕斌:現在的問題不是腐敗,而是我們的政策制定者只是一些專家、政府官員、企業老總,根本就沒有農民能夠參與決策。他們制定出來的政策只會對政府部門和企業有利。這種系統性的問題,要比腐敗更可怕,會造成許多坑農、害農的種種事件。

  凡是政府招標、政府補貼,什么國家、什么時候都會有問題。但是,目前政府恐怕只能通過招標、補貼的形式來實施各種項目。我們只能給政府以理解,給政府提供各種建議,幫助其逐步完善“家電下鄉”的機制。

【編輯:藍玉貴
    ----- 精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>