“取締不會一步到位”
記者:在網上,也有網友發出疑問,如果取締了社會網吧,很多買不起電腦的人怎么上網?
嚴琦:我在提案中提到了這個問題,取締社會網吧,并不是取消網吧。我的觀點是像辦圖書館一樣來辦網吧,把網吧納入社會事業,當做公共事業來辦。政府辦公共網吧,這部分人群也可以上網,并且取締社會網吧,是個漸進的過程,不是說取締就立即全部取締。
記者:這個漸進的過程,究竟是怎樣一個過程呢?
嚴琦:我認為第一步可以先取締黑網吧;第二步,針對一些社會網吧,發現違規,立即驅逐出局。在這些網吧逐漸退出的時候,政府適時地開辦一些公共網吧,來彌補這些網吧退出所造成的影響。這樣一步一步推進,就可以減少一些不規范的網吧。
“公共網吧政府買單”
記者:在網上,部分網友認為政府開辦公共網吧會給政府財政帶來很大的成本,怎么辦?
嚴琦:有個數據,根據一項調研,青少年中,有40%左右的人接觸過不良網站,接觸這些不良網站的場所主要在各種網吧。和下一代的健康成長相比,和社會的和諧穩定相比,我認為開辦公共網吧的成本,政府應當買單,并且我相信我們的政府也有實力來買這個單。
記者:還有網友認為,如果關閉了社會網吧,只辦公共網吧的話,缺少了市場競爭,這些公共網吧的硬件和服務會跟不上去。
嚴琦:政府開辦的圖書館,也沒有競爭,但為什么硬件可以跟得上?因為政府有穩定的投入機制。政府開辦的公共網吧,既然是政府主導,那就應該建立穩定的投入機制,這些投入主要包括及時更新硬件,提高服務上面。 本報特派記者 宋巖 北京報道
取締社會網吧,并不是取消網吧。也不是說取締就立即全部取締。
網友評論》》
正方
有關部門不作為,個別網吧不自律,部分上網孩子不自控,導致了很多的家庭、社會悲劇。我堅決同意取締社會網吧。
反方
支持!希望政府能自己辦網吧。社會網吧對中國青少年的毒害太深了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved