近日,有網友爆料,“開發商與交通局勾結,直接拆除有人住房,繼而發生流血事件”的帖子,記者對此進行了調查。
網友:開發商沒手續要拆房
“2010年4月20日,開發商與交通局勾結,在開發商沒有任何開發手續的情況下,直接拆除了位于西安市西二環原灃惠北路5號陜西省第二運輸公司里還有人在住的樓房,而且在職工出門制止的時候,發生了沖突。……
可是,現在開發商卻在沒有任何手續的情況下說這72戶職工是非法占有國有財產,而且在廠門口貼出公告,24日限期搬出。”
爭議:“房改房”的產權歸誰
4月27日下午16時左右,記者隨同10來名第二運輸公司的職工來到西安市交通局,本報記者以當事人身份進行了暗訪取證。當天,西安市交通局邀請到西安市國資委、西安市國家土地儲備中心等其他部門的負責人來調解此事。
職工代表提出房屋所有權未認定前,不得對房屋進行強行拆除,陜西省第二運輸公司一位職工說道,開始是以單身公寓的性質,讓工人居住。隨著時代的變化,政府部門的政策也做出了相應的調整。之后二運司對住房進行了房屋改造。在這樣的背景下對職工進行了福利分房。以“房改房”政策企業應當給職工辦理房產證。由于房子本身關系復雜,引發了一系列產權問題,許多職工數年苦等房產證無果。現在受委托的開發商,對房屋強行拆除,職工苦不堪言。
在協商會議上最大的爭論點有三個:一是位于西安市西二環原灃惠北路5號陜西省第二運輸公司職工家屬樓土地的屬性問題。二是現在職工居住的房屋產權是否得到認可。三是職工代表提出要求,未經認定房屋歸屬,不可委托開發商進行強行拆除。
回應:這片房屋屬于公物
西安市國資委負責人說道:“現在資料上寫明了,1997年占地劃分成了工業用地。2005年將此作為公物(國有資產),申報土地儲備中心,決定土地收回,避免了國土資源的流失。如果有異議就要當時提供當時的證據、資料或相關內容,來推翻土地屬性的認定結果,查當時福利房是否包括在原規劃范圍內?”
交通局的有關負責人也說道:“要拿出資料來說話。”原本要拆除的房屋,一拖再拖受到委托的開發商也備受壓力。
4月28日早上,記者打電話再次詢問事情的進展狀況,投訴人李先生既不愿透露二運司原公司副經理的電話,也不愿意來到報社反映情況了。
投訴人李先生還說:“怕媒體介入反而事情會向不好的方面發展。”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved