久久AV无码精品人妻出轨,在线天堂中文在线资源网,久久成人性色

久久vs视频欧美色图国产vS视频欧美vS色图,多姿,国产精品乱码一区二区,奇米一区二区三区,av音影先锋色色色色

本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    廣州日報:“民告官”之路為何有“土政策”當道
2009年11月17日 16:29 來源:廣州日報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

  各地在行政訴訟領域里的“土政策”泛濫是個糾纏已久的老問題。一個針對違法“土政策”責任人的責任追究辦法顯然比一個苦口婆心、三令五申的“意見”更為重要,也更為緊迫。

  最高人民法院15日發布了《關于保護行政訴訟當事人訴權的意見》(下稱《意見》),要求各級人民法院進一步重視和加強行政案件受理,依法保護當事人訴訟權利,切實解決行政訴訟“告狀難”問題。

  今年是《行政訴訟法》誕辰20周年,但這部法律施行至今實則只有19年。據最高法院今年4月發布的數據,截至2008年底,中國各級人民法院共受理各類一審行政案件1405085件,審結1401532件,結案率為99.7%。在一個信奉“民不與官爭”的國度,上述數字的確可用來說明中國法治建設的最新成就。但也要看到,與每年審結數都在500萬件以上的民事訴訟相比,行政訴訟案件還顯得太少太少。不少基層法院的行政庭一年也審不了兩、三個行政官司。

  法院的行政訴訟受案數少,并不代表行政糾紛少。中國正處于步入公民社會的歷史進程,民與官的矛盾在公民權利的勃興中急劇上升。只不過,一些基層法院常以自己無能力解決這些官民矛盾為由,拒絕受案,從而造成司法救濟管道受阻,一些當事人告狀無門。

  最高法院此番推出的《意見》,便旨在約束各級法院回歸到法制統一的原則上來,杜絕各地為“民告官”濫設門檻,甚至亂設門檻。如《意見》明確要求,凡是法律和司法解釋沒有明確排除的具體行政行為,都屬于行政訴訟受案范圍。嚴禁以任何非法定理由為借口拒絕受理某類應當受理的行政案件。要全面正確審查起訴的期限,對不屬于起訴人自身原因超過起訴期限的,應當根據案件具體情況依法提供有效的救濟。要堅決抵制非法干預行政案件受理的各種違法行為,徹底廢除各種違法限制行政案件受理的“土政策”。

  以法治的視角看上述“意見”,實無新意可言。作為制度設計的司法,本就應“全面準確理解和適用法律”。最高法院專門發文來要求各級法院不違法,在公眾看來頗顯尷尬。然而比照“告狀難”的現實,這一“意見”總算還在努力保障公民的訴權,因此倒還值得認同與鼓勵。

  問題在于,這樣的“意見”已是三令五申,就在今年7月5日,最高法院還曾下發了《關于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》,其中也要求,全國法院要始終堅持法制統一原則,不能以犧牲法律為代價遷就明顯違反法律強制性規定、侵犯當事人合法權益的行為。

  在“文復一文”的“堅決抵制”與“徹底廢除”等嚴厲措辭的背后,各地在行政訴訟領域里的“土政策”仍然存在。“土政策”通常伴隨著對現有法律規定的突破,這些地方政策本就是違法的產物。廢除違法的“土政策”是倡行法治之必然要求。“土政策”泛濫是個問題,而且糾纏已久,浸淫已深。要徹底廢除,非借助于外部的強制力不能行而有效。“意見”提供的辦法仍然停留在公文流轉、系統內自律和道德要求。實踐證明,這些辦法總是收效甚微。在積極推進司法體制改革的同時,一個針對違法“土政策”責任人的責任追究辦法顯然比一個苦口婆心、三令五申的“意見”更為重要,也更為緊迫。 (作者王琳,海南大學法學院副教授)

    ----- 國內新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved