久久vs视频欧美色图国产vS视频欧美vS色图,多姿,国产精品乱码一区二区,奇米一区二区三区,av音影先锋色色色色

　　新聞背景：山西交口縣人大組織公款出國旅游 七人受處分

　　山西交口縣人大未經批準，擅自組織機關干部、職工公款出國旅游，共花費企業贊助款539460元。日前，呂梁市紀委對7名相關責任人，分別作出了撤職、降級、黨內警告處分等決定。(相關報道見6版)

　　當地企業憑啥要贊助數十萬元“請”縣人大官員出國旅游？其中存不存在權錢交易？比如，變著法兒讓企業老總“當選”人大代表，或授意其他代表為慷慨解囊的企業“仗義執言”？如果，確有這類見不得陽光的內情，那么，對相關責任人的處理，恐有“高舉輕打”之嫌。

　　早在2000年，中紀委辦公廳、監察部辦公廳在一份文件中指出，國家工作人員利用職務上的便利，為他人謀取利益，接受其邀請，本人或攜帶親友外出旅游，費用由邀請方支付的行為，應以受賄論處。去年11月下旬，“兩高”聯合發布《關于辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確規定，“收受銀行卡”、“接受旅游費用”等，均涉嫌受賄罪。而且，這方面的判例也不鮮見。去年底，南京某醫院負責人因職務犯罪落網后，檢方發現被告一家人接受了某藥品商贊助的1萬余元“國內游”。檢方最終認定，這筆錢同樣是權錢交易的產物，全部計入其受賄數額，作為量刑依據。

　　依我之見，必須徹查交口縣人大官員與贊助企業之間，是否存在投桃報李、各取所需的深層問題。或許，人大官員給予企業的“回報”，表面看來有點“虛”，但事實上，有可能涉及到民主監督、政策執行層面，由此產生的后果往往更為嚴重。所以，對這類涉及立法機關、集體性的“旅游受賄”，絕對不能就事論事，止于目前看似嚴厲的行政問責。　(徐林林)