昨天，中國科學探險協會會員、珍稀奇異動物專業考察委員會成員徐曉光等一行三人，在湖北神農架林區工作人員的帶領下，前往神農架木魚鎮里叉河進行實地勘察，并提取了可疑動物腳印。經過兩天的調查取證以及對現場痕跡的分析，專家表示，“從來沒有說是野人”，但肯定該動物為兩腿直立行走、類似人但不是人的動物，并排除了野豬和狗熊的可能。
實地考察
攜帶GPS定位儀搜索
據中國科學探險協會會員、珍稀奇異動物專業考察委員會成員徐曉光介紹，他們到達現場以后，發現下公路和下河的地方踏痕明顯，便開始仔細地打石膏模型，提取現場證據。徐曉光說，他們是沿著動物逃走的方向，并在此前發現的基礎上，擴大搜索范圍，尋找動物抓痕、腳印和毛發。
同行的考察人員游文海介紹，“我看到很多樹枝和藤子都被絆斷了，現場十分凌亂，在巖石和朽木之間的踏痕非常深，看樣子是受到了驚嚇沖下去的�！庇挝暮Ｕf，他們發現的腳印有足弓，從現場的痕跡判斷，可以肯定那是直立行走的動物造成的�！皬谋唤O斷的樹枝的高度來看，那個動物應該有1.75米到1.80米的樣子。”游文海是個大個子，他說那個動物的身高跟他差不多。“我在旁邊也試踏了一下，使了很大的勁，踏痕都沒有那么深�！�
調查人員發現，地上有明顯不規則的連續腳印，步距1米多。在腳印繞過一塊大石頭的地方，他們發現落葉腐殖土上的一大一小、同向、前后相鄰的兩個腳印，且能夠分辨出均為左足。
這次勘察，專家們特地帶上了GPS衛星定位儀，用來確定動物足跡的經度和緯度，從而確定動物的活動范圍和主要食物來源。
專家認定
腳印為“類人未知動物”
經過兩天的考察，考察的專家和隊員通過現場取證和分析，聽取了動物專家的意見后，一致認為該動物是一種個頭比較高大、類似人但不是人、直立行走的未知動物。
徐曉光介紹，這兩天的調查過程中，通過對現場的印痕進行了綜合分析判斷，已經排除了野豬和狗熊的可能性。“從目前的情況來看，只能說這是一個直立行走的動物�！毙鞎怨鈴娬{:“我們從來沒有說這個動物就是野人。”
考察人員游文海也肯定地說:“我不敢肯定它就是野人，但我肯定它不是人。通過我們的考察，可以肯定的是，這個動物是一個直立行走的高大動物�！鄙褶r架林區政府新聞辦公室副主任羅永斌也持相同的觀點。（譚經田 段蕓蕓）
相關報道
