中新網2月23日電 昨日，英國首相布萊爾宣布了英軍撤出伊拉克的時間表。英國會在今春至夏季撤出近兩萬英兵，余五千軍隊繼續駐守至二零零八年，再視實際情況繼續撤軍。香港《大公報》今日刊發評論文章認為，英撤軍暴露與美分歧。
文章認為，美國要向伊拉克增兵，英國在布局撤軍。無論美、英兩國政府官員如何否認雙方政策有分歧，都無法使人相信。
英國輿論最近已對兩國種種外交分歧議論紛紛。中東問題是一個明顯例子，早在去年十一月布萊爾建議美國與伊朗、敘利亞等布什稱為“邪惡軸心”國家發展“伙伴關系”，便受到白宮反駁拒絕。月前，在美國前國務卿貝克負責的伊拉克研究報告制定之前，布萊爾與貝克直接通過話；隨后布萊爾又親自到美國見布什。結果，據此間消息說，布什決定向伊拉克增兵二萬的決定，事前沒有咨詢英國。
伊戰使工黨分裂
在伊拉克問題上，無論是美國增兵還是英國撤軍，布什與布萊爾都離不開政客模式：想要有戰績，更想名垂千古。布什還有兩年時間，而布萊爾要在今年夏季退位。與美國不同，英國國內反戰和撤軍壓力強大，伊戰已經使工黨嚴重分裂，付出了政治代價。眼下的情形，就像當年歐洲問題困擾面臨下臺的保守黨一樣，無論是工黨議員還是政府內閣成員都盡量避免談伊拉克問題。
與此同時，英國軍方高層近月也一直在敦促政府撤軍。軍方指出英軍長期拖著伊拉克和阿富汗兩個戰場，軍力已經超負荷。年半之前，英軍參謀長理查德德?丹內特勛爵曾透露，英軍駐守伊拉克巴士拉地區不斷的暴力和爆炸，大部分都不是人們所想的伊拉克人內部宗教紛爭所至。他因此認為英軍應該早日撤出該地區。
英國傳媒在巴士拉對伊拉克民眾所作的調查，均指出巴士拉與巴格達的治安不穩，原因有別。明顯的一點是，在巴士拉幾乎沒有多少伊拉克人希望英軍留下來。
有消息說美國外交官不滿英國只顧及治安較為穩定的伊拉克南部巴士拉地區。無可否認，南部宗教糾紛比伊拉克其它地區少，加上英軍在“入侵”該地區之后，管治上比美軍懷柔，是該地較之穩定的原因。目前當地的伊拉克警隊已被英軍培訓起來，機場等等的基建在等待興建，這都成為了英軍撤兵條件。于是，英國撤軍這一步，也同時成為了布什和布萊爾目前在伊拉克問題上的政治資本。
布萊爾何必當初
英國會在近期撤軍已經是各方意料中的事，不過，各方原先估計今年夏季可以撤軍一半，但昨日宣布的撤軍速度比原先估計的慢，看似亦退亦留。從中可見，這也是布萊爾面對美國增兵伊拉克政策所持的態度。
畢竟，到今年夏季布萊爾退位之際，英國可實現部分撤軍。今日的英國輿論紛紛指出，布萊爾不要以為這種“同步撤退”能夠給他的伊戰錯誤作出多少補救。也有人認為這是白宮給布萊爾設計的一點“報答”。
湊巧，也是在昨日，英國議會的戴卓爾夫人銅像落成揭幕。她的銅像另一側，是丘吉爾的雕塑。
布萊爾的撤軍宣布，沒有引來多少驚喜和訝異。反而，“布萊爾將來可會享有戴卓爾夫人一樣的榮譽？”這個問題不禁引人聯想，又有不少人被此間傳媒追問著。
文章認為，回答幾乎都是否定的。一名十一歲小學生說：“除了打伊拉克，我不知道什么是布萊爾最可炫耀的了。不過，好像未聽到他打勝仗？”(黃念斯)
