“議案”只是第一戰
“慰安婦議案”只是市民團體整個戰役的第一步，將來不排除推動立法的可能
在丁元的設想中，提出“慰安婦議案”只是他整個計劃的第一步。
推動在美國立法
“決議案只是一塊試金石。這個議案是沒有法律約束力的，日本不道歉你也拿它沒辦法。”丁元說：“但是一旦獲得通過，下一步我們就可以在美國提出立法然后在美國起訴，現在慰安婦訴訟在日本、中國國內都行不通。”
對此，陳壯飛也很認同。“過去，在美國打‘慰安婦’官司可行性不是很大，慰安婦在美國法院也提出過訴訟，但都以敗訴告終。”陳壯飛在接受《國際先驅導報》采訪時說：“打官司主要比誰的律師好，誰的說服力強，日本基本上都能應付這些事情，雇用最好的律師，然后政府出面，提出一些書面的答復，用《舊金山和約》做擋箭牌。”
1951年，多個國家和日本簽署的《舊金山合約》，是造成現今日本政府逃避罪責、拒絕承擔的幫兇，而美國、加拿大都是該條約的簽約國。
他認為，如果議案獲得通過，即便在沒有立法的情況下，法院也會有理由來判決。“我們會向法院提出，既然美國的國會都認為日本有錯，就有理由讓日本提出正式的道歉。”陳壯飛說，到時候，賠償不賠償反而是“小事”。
中國“慰安婦”將給加議員“上課”
劉美玲并不像丁元、陳壯飛想得那么遠。“加拿大一直說自己是一個人權國家，無論在道義上、法律上，加拿大都有責任聲討日本違反人權的行為。”劉美玲對《國際先驅導報》說，這是提出議案的初衷。
“最起碼我們可以希望，如果這個議案通過的話，加拿大可以以一個國家的身份告訴日本，對于‘慰安婦’問題這么多年沒有人提出什么，但現在西方國家也開始覺醒了。”劉美玲說。
要想真正如劉美玲所說的那樣，自然還要付出更多的努力。畢竟，加拿大的議案還未獲得加拿大外交事務委員會的通過，更不用說國會表決了。而國會下個星期就休會，要到9月份才能復會。
搜集證據說服外交事務委員會是劉美玲下一步要做的工作。“9月份國會復會的時候，我們希望安排一個聽證會，邀請不同國家的受害者親自給加拿大的議員上一課。”劉美玲說：“還不知道具體在什么時間，但是有一個議員答應我們在黨內推動。我們正在做一些詳細的計劃。”
現身說法的受害者中包括來自中國的“慰安婦”。“蘇智良教授正在幫我們聯絡。”劉美玲說，至于是誰還不知道。蘇智良向《國際先驅導報》透露，可能會在三個慰安婦中產生，分別是海南的林亞金、山西的萬愛花以及廣西的韋紹蘭。
韋紹蘭是今年4月剛站出來的“慰安婦”，“她的意義在于她是全世界第一個公開的和日本士兵生過小孩的受害者。”蘇智良說，今年7月，這三位老人將獲邀前往上海參加中國“慰安婦”資料館的成立儀式。“由于老太太身體都不大好，等她們來了之后根據他們的身體情況而定。”
“如果經費可以的話，至少去2個人，但路途非常遠，所以我現在不能保證。”據蘇智良預計：“由于身體緣故，即便到了加拿大，她們最多能給議員作一次講座。”
加拿大史維會的另一個工作重心便是征集到更多的簽名，而在這些簽名中，劉美玲希望看到更多位高權重的議員的名字。“比如綠黨的黨魁簽了，我會把這個消息帶給傳媒，傳媒再訪問他們。這樣會帶動很多其他的議員。”劉美玲說，現在，加拿大的執政黨是保守黨，屬于少數政府，所以他們下一步的目標是爭取更多在野黨議員的簽名。
美議案仍存在不確定性
加拿大史維會在密切籌劃下一步動作的同時，美國史維會也絲毫不敢懈怠。
按照常理來講，通過的可能性很大。“像這樣的議案由于跟美國國家利益沒有什么大的關系，許多人都會缺席，三分之一的議員到場投票就不錯了。”陳壯飛說：“美國眾議員總共435席，三分之一的話150席都不到，現在135位聯署議員已經足夠了。”
不過，“日本很明顯的會去活動其他的人。”陳壯飛口中“其他的人”指的是沒有聯署的議員。“假定說我們聯署的有150人，他們就會活動151個來擋我們。”
所以，史維會現在的一個重要工作就是讓那些沒有聯署的議員保持中立。“我們希望你來簽署支持，但是你如果有任何原因不愿意簽署的話，我們希望至少你能做的是棄權，那也等于支持。”陳壯飛說，馬里蘭州已經有一兩位議員表示中立。“希望能夠把這個事情控制住，但是投票那天會真正發生什么情況，的確我們誰也不敢確定。”
與此同時，史維會也在爭取更多議員的聯署。“我們正在募款支持一個很資深的議員，他是一個委員會的負責人，如果他能參加，就可以用他的影響力帶動這個委員會的議員。”陳壯飛說：“即便說服他們不投票，也等于是在支持我們。”(劉俊)
[上一頁] [1] [2] [3]
