
中新網1月22日電 據澳門日報報道,澳門商界普遍贊成規范外雇聘用法案,對重懲雇黑也表示認同,但認為其中有關以“公眾利益”為由可中止外雇輸入的法律條文,需要有清晰的規范,不然便容易產生爭執。
此外,加強外雇保障的權利趨向與本地工人一致的規定,恐觸及規范每周工作時數上限等問題。商界認為,本地雇員與外雇對工作的看法不同,宜在雙方同意下,有更具彈性的工作時數限制。
權利保障未必一致
對規范外雇聘用法案中,澳門商界普遍關注加強外雇權利保障,基本與本地雇員一致的問題。由于現在澳門立法會正討論新勞資關系法,當中就雇員每周工時上限、假期等存在很大的分歧,倘若延伸到外雇的保障范圍,商界認為應引入彈性機制。
澳門制造業商人認為,以該行業特性,多勞多得,外雇離鄉別井來澳,主要為賺取更多報酬,如果過于硬性規定其每周工作時數上限,未必是好事。
只要勞資雙方同意,應讓雇員有更彈性的工作時數上限,因很多外雇寧愿減少休息也想有更多賺錢的機會,所以在此問題上不宜一刀切。此外,由于外雇與本地雇員所需的福利保障有別,如外雇要由雇主提供房屋津貼,本地雇員則要由雇主提供退休保障等,所以在保障外雇的權利上,未必要與本地人一致。
商界贊成重懲雇黑
對法案就“公眾利益”為由,可中止一個行業或職業的外雇輸入問題,來自澳門建筑界的商人劉永誠表示,由于很多行業人手緊張,且外雇人數未來將逼近10萬人,倘若真的對一個行業中止其外雇,應與相關行業溝通后再實施。也有商界認為,以“公眾利益”為理由的范圍過于模糊,所以在法案討論中宜作詳細的界定。
法案中將加重懲罰雇用黑工,商界對此均表贊成。來自物業管理的代表稱,對于違規的公司及雇主同須受懲罰。過去縱使同一公司屢次被揭發雇用黑工,但只追究公司的經手人,接著有新負責人上任便可繼續聘請外雇,雇用黑工問題難以杜絕。應把罰則延伸到公司,才可更有效解決問題。
澳門特區政府已表明,未來擬研究聘用外雇及本地人設比例制。對此,劉永誠認為應從行業及企業規模劃分,建議雇員少于10人的,不宜設有比例。具規模的企業有一定的經濟承擔能力,較具條件設配額。

![]() |
更多>> |
|