發表評論 雖然2007年還沒結束，但2008年招生大戰已硝煙漸起，為爭奪生源，少數學校使出了“怪招”。昨天，合肥市民汪先生向本報反映，一家中專學校公然向社會招聘“招生代表”，并許以高額提成。
記者登記成“教職工”
汪先生向記者出示了合肥市這家中專學校的宣傳廣告，上書：“全國知名學校招聘地區招生代表。”記者撥打上面的聯系號碼，一名自稱是學校副校長的男子接了電話。他說，該校新一年的招生已進入“熱身”階段，并承諾，記者一旦成為該校的招生代表，每介紹一個學生就可以獲得高額提成。
昨天，記者應邀來到該�！翱疾臁�，只見學校大門口就是臨時的招生辦公室。該校校長正端坐桌前。得知記者是副校長介紹來應聘招生代表的，他遞過來一張教職工登記表。
記者驚訝地問：“應聘招生代表怎么填教職工登記表？”校長笑著說：“由于現在教育局規定不許讓校外人員招生，我們就采取變通的辦法，將招生代表登記為教職工�！庇浾甙胄虐胍傻貑枺骸斑@樣能管用嗎？”校長說：“這個你就不用操心了�！�
記者問：“現在各個學校爭奪生源都很激烈，你們學校有何優勢？”
校長說，該校除了對學生包分配，最大的優勢就是進校“門檻”很低。“在我校，沒有初中學歷的學生不僅可以來讀中專，還可以讀本科。這在其他學校是辦不到的�！�
提成占學費五分之一
校長介紹說，過去這所學校只設中專和大專，今年起和外省一家學院聯手，設立本科教學點。他說，學生在該校讀本科，可拿到本科學歷證書。但校長遺憾地說，該校雖然專業齊全，實力雄厚，但由于名氣不大，目前招生方面成為薄弱環節。
校長說，該校已動員全體教職工介紹生源，并許以每生500元提成�！暗�，我校教職工僅能爭取到合肥的生源，而在爭取外地生源時需要借助外力，所以我們就著手招聘招生代表。”
“招生代表所獲的提成遠高于本校教職工�！毙ｉL表示，介紹10名學生以內，提成是每生800元；介紹11名學生至20名學生，提成是每生900元；介紹21名學生至30名學生，提成是每生1000元；介紹30名學生以上，提成是每生1100元。
記者對照學費標準計算了一下，該校一個中專學生一年學費在1600元左右，3年大約4800元，而“招生代表”在一個學生身上就可獲得提成800元至1100元，占到全部學費的五分之一左右。
校長稱，招生代表通過電話即可向該校介紹學生，學生交完學費，該校就可以向招生代表的賬戶中匯錢。
各方看待有償招生
一所中專學校的負責人對記者坦言，“其實誰愿意把利潤拿出來支付提成，但不這樣做不行，沒有生源學校就無法生存�！睂τ诓糠謱W校有償招生，有關人士表示理解。他們認為，商場為吸引顧客也會采取“促銷”手段，部分學校面對招生壓力采取一些變通的做法也未嘗不可。
然而，更多的人則對學校花錢“拉人頭”的做法十分反感。合肥市一位高校老師指出，學校負責為社會培養人才，不能完全等同于商家。然而，當前很多中專、中技學�！爸卣猩p培養”，在招生上投入了大量精力，卻在培養學生時“偷工減料”。在有的學校，學生只上兩個月就拿到畢業證和職業技能證書，甚至沒上幾天課就被推薦工作。學校這樣的做法最終害了學生，也是對社會的不負責任。另外，少數學校的做法造成不公平競爭，使真正有實力、規范的學校受到沖擊。
還有一位教育界人士表示，學校給招生代表的提成，最終“羊毛出在羊身上”，容易助長學校亂收費。
那么有償招生究竟是否違規？省教育廳一位工作人員明確表示，學校用回扣等形式爭奪生源，甚至招聘“招生代表”是違規行為，擾亂了正常的招生秩序，必須受到嚴肅處理。(何雪峰)
相 關 報 道
