發表評論 2008年，曾經低價進入中國高校的世界頭號出版集團勵德愛思唯爾喊“漲”。中國高校攜手抵抗，談判破裂。在眾多高校俯首接受對方的提價方案時，一些高校仍在頑強抵抗，卻面臨學術斷糧。(《中國青年報》6月4日)
每一名還在高校苦讀，等著在學術刊物發表論文來拿學位的研究生，每天都會習慣性地進入學校的電子學術論文期刊文庫，定期查閱外文期刊上最新的學術研究進展。這對于每一個有志于向國際學術研究前沿進軍的學者都是必不可少的功課。毋庸諱言，如今國內學人攝取的養料主要來自外國學術期刊，也都以在西方著名期刊上發論文為榮。假如哪一天，國內高校的電子學術期刊論文庫因為學校沒有滿足其外國所有者的漲價要求，竟然被停止使用了。這對于潛心學術的師生而言無異于天崩地裂一般的災難。
冰凍三尺非一日之寒，這場學術斷糧危機只不過把中國的科技界、學術界喪失獨立，日益加重對西方學術依賴的現象擺到了臺面上。國內搞學術的人都心知肚明，國內數以千計的學術期刊出版后都只能放在書架上因無人問津而飽吃灰塵。國內的學術期刊早已成為學位和版面費的“交易場”，假如沒有向那些所謂的核心期刊進貢不菲版面費，則論文無論如何也發表不了。只要交了足夠的錢，再爛的水貨論文照發不誤。這樣的學術環境，怎能不讓有志于學術研究的人士英雄氣短？
隨著高校大躍進式的大擴招，到2007年9月，我國高校在讀研究生已超過165萬人。但是可供發表論文的核心刊物卻還是那幾家。大量教師、學生發表論文的需求，直接推動了學術刊物如火如荼地收取版面費。而中國數百萬等待評定和晉升職稱的人，同樣“培育”了版面費的市場。除了高校之外，科研、衛生、出版系統都逃不出這個中國式的規定。供求關系如此嚴重失衡讓收取版面費這樣的學術腐敗現象愈演愈烈。那些所謂的核心刊物收取版面費后，就會讓那些可以直接丟到廢紙簍的水貨論文大行其道。交易雙方各取所需、皆大歡喜，哪管他什么論文造假、學術敗壞？
高校大擴招制造學術泡沫加劇了國內學術期刊的墮落，于是中國有能力的學人無奈地向外國學術期刊投稿。其版權和學術主導權都被外國出版商抓到了手中。如今，外國出版商利用手中的學術壟斷地位逼高校繳納難以承受的費用，以至于某些高校陷入了學術斷糧的危機中。如果只是一味痛罵外國出版商無良，而看不到危機的根源在于國內學術腐敗，則并不能讓中國擺脫學術的困境。
其實治理學術腐敗的辦法并不復雜。首先要打破政府對大學和研究機構的壟斷。只有當大學擺脫行政的附庸地位，才能避免不懂學術規律的官員為了面子工程，利用權力向大學強求論文數量，而且是只看數量不看質量的荒唐要求。其次要嚴禁收取版面費，讓市場淘汰那些掛羊頭賣狗肉的幾乎沒有讀者的核心期刊，讓讀者來選擇真正有學術精神的權威期刊。學術期刊要維護學術信譽，其選文只能以論文學術質量為第一標準，版面費自然就沒有了市場。再次要在社會范圍內破除以論文數量評定人才的不正常觀念。大學、科研機構、單位的學位授予、職稱論文質量評定委托第三方的獨立學術委員會進行，讓那些單位自設的學位、職稱的授予和發表論文掛鉤的規定失去生存的土壤。
然而知易行難，要徹底整治學術腐敗，將會面臨很多困難。如果我們不能知恥而后勇，拿出壯士斷腕的勇氣，那么，以外國出版商為代表的西方學術界還會讓我們忍受更多類似斷糧的痛苦和恥辱。 (張海通)
相 關 報 道
