“光腳”不怕“穿鞋”?
北腿著厚底鞋打擊有力
南拳肘膝并用近身進攻
“而南方到處是水地,農村穿草鞋比較多,下雨時甚至不穿鞋,用腿用不好就會傷腳。所以,我們普遍看到南方拳的風格是貼近身體進攻,貼近了可打可跌,肘膝并用。”
陳揚:我看過很多武俠小說,一會說什么南拳北腿,一會又說南派北派。請教一下,關于武術的南派和北派的說法是否成立,區別在哪里?
馬明達:武術的正式分類出現在明代,第一次分類為一是長拳,二是短打,顯然是從技術特征分的,分得最有道理。那時的南方拳,主要是浙江,閩、粵的記載不多。總體上說南方多屬于短打類,主要就是貼身打擊。北方拳不同,更需要周旋的空間,為的是要充分發揮腿的功用。明代以后有了新的分法,出現了內家、外家之說,南派、北派之說,還有剛派、柔派之說等等。
陳揚:南拳北腿,是不是南方武術不用腿?
馬明達:不是南方人不用腿,而是北方習武之人喜歡穿一種雙鼻梁的厚底鞋,這種鞋很結實,打擊有力量。而南方到處是水地,農村穿草鞋比較多,下雨時甚至不穿鞋,用腿用不好就會傷腳。所以,我們普遍看到南方拳的風格是貼近身體進攻,貼近了可打可跌,肘膝并用。但是,南拳北腿是一個大概的說法,并不等于北方沒有拳,南方不用腿。
陳揚:我們南方有一句話“光腳的不怕穿鞋的”,看來這是絕對錯誤的。
葉準:我們詠春拳主張學好拳,然后才用腳。怎么理解?因為你站在那里,用腳,只能一只腳在地,一只腳用力,如果你站都站不穩,用腿效果就不好。所以詠春拳前期多數玩拳,后期才用腿,不知道的以為詠春只有拳。
中國武學核心是?
習武是求道的內外途徑
非刀槍不入的“特異功能”
“其實司馬遷講得非常透徹:‘非信廉仁勇不能傳兵論劍,與道同符,內可以治身,外可以應變,君子比德焉。’就是說習武是內修精神,外習應變,本質上是以內外兩條途徑追求‘道’的境界。”
羅韜:嶺南武術發展得最好的是什么階段?
馬明達:應該說清末以后發展非常好。主要是這里成了革命中心,孫中山再造中華于粵地,全國精英薈集嶺南,尚武精神勃然興起。民國時期廣東的體育也是很不錯的。李濟深、陳濟棠主持廣東大政時,創建兩廣國術館,民間又有精武會,北方拳家紛紛南下,國術發展勢頭很猛。西洋體育進入中國最早的登陸點就是廣東。廣東人打網球在道光年間就開始了,還有賽馬、擊劍、賽艇、拳擊這些項目也有開展。
羅韜:武術的現狀如何?
馬明達:我以為很落寞,市場在萎縮,練的人越來越少,廣東《武林》雜志的停辦就是一個標志。中華文化自古以來就包括文武兩大部分,“文武缺一非道也”。可是武文化———核心是中華民族的身體文化,現在狀態不佳,氣息奄奄。而日本在上世紀60年代舉辦東京奧運會,柔道進了奧運;80年代韓國舉辦奧運會,跆拳道進了奧運。我們去年搞了個有史以來最豪華最壯麗的奧運會,但賽場上竟沒有一個中國項目,這是最大的美中不足。對此,國人反響不大,漠然置之,說明大家對本土體育已淡化到快要忘記了。
羅韜:武術落寞原因在哪里?
馬明達:這里面有一個社會轉型問題。我們在社會轉型中沒有重視文武并重的傳統,重術輕道,重技輕學,沒有創建出承繼傳統人文精神的身體文化體系。日本在明治維新期間重新建構武士道精神,為的是應對全面西化的挑戰。通過改造,武士道精神以若干日本特有的體育項目為載體,得以正確傳承,承擔了學校教育和社會教化的功能。這對于社會轉型中不至于丟失自我是很重要的。
羅韜:中國武學最核心的東西是什么,一句話講得清嗎?
馬明達:其實司馬遷講得非常透徹:“非信廉仁勇不能傳兵論劍,與道同符,內可以治身,外可以應變,君子比德焉。”就是說習武是內修精神,外習應變,本質上是以內外兩條途徑追求“道”的境界,一句話,習武是求道的途徑,而道是自強不息、厚德載物的品德修養,不是飛來飛去、刀槍不入的“特異功能”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved