
夜幕下的北京798藝術區。 中新社發 賈鐵英 攝
|
夜幕下的北京798藝術區。 中新社發 賈鐵英 攝
|
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)
從自發的藝術家聚集地到中國當代藝術品集散地,798早已經從被藝術改變的工廠,演變為被資本牽引的藝術販賣區。而資本沒有義務為藝術家打造那個想象中的烏托邦
★ 本刊記者/楊時
10月的798藝術區并沒有秋日的蕭瑟。雖然中國當代藝術在這個金融動蕩的秋天已現疲態,但798各個畫廊的大小展覽仍然輪番登場。在這片時尚之地依舊喧囂的同時,一些藝術家也發出了不滿的聲音。
對于798藝術區管理的責難,使藝術家、藝術機構與管理方和物業的矛盾再一次人為地被聚焦。
從蜜月到分道揚鑣
藝術家郝光的“799空間”位于798藝術區的深處,在一條街道的盡頭?臻g門口的玻璃窗內已經掛了牌子——“出租空間”,下面是郝光本人的手機號碼。
“我要走了,不在這了,傷心了。”持有法國護照的華人藝術家郝光坐在自己600平米的空間內搖搖頭說。10月底,這個空曠的屋里已經冷得出奇,四周擺放著他創作的有關汶川大地震的油畫。
在決定離開798的同時,郝光在博客上寫了一篇文章,以公開信的方式歷數798管理方以及物業的“罪狀”。內容涉及物業方面拆除和破壞園區內的特色建筑風格、野蠻施工、亂收費、哄抬租金等等。
面對記者,他列舉這些“罪狀”的證據,“比如,798院子里都是典型的包豪斯建筑,就應該是水泥鋼筋和玻璃,物業為什么要用白鐵皮包裝呢?大鐵皮不屬于包豪斯風格啊。為什么要在很典型的大走廊上鋪上花磚呢?我就較這個真!” 郝光大聲說。
在郝光看來,這樣的做法不僅僅是裝修風格的個人好惡,可以從此反映出798管理者對于藝術的“一竅不通”和“對于文化藝術的不尊重”。
其實,就在幾年前,798的物業對藝術可不是“一竅不通”和“不尊重”的。
在郝光的記憶里,藝術家,藝術機構與798管理部門七星物業的蜜月期開始于第一次物業大會!皯撌2005年10月,(物業)第一次開了大會。藝術家都敢提意見。”郝光說,他提了兩條:第一,能否打開園區南門;第二,能否把798這幾個字掛在園區門口。這兩條建議當場被物業部門采納。
“我們都給他們鼓掌,覺得這簡直是世界上最好的物業了。”郝光說。
好景不長,2007年4月28日“2007北京798藝術節”移在798藝術工廠舉行。這是第一次由企業投資,政府參與的798藝術節,曾經由黃銳等798元老私人創辦的藝術節被官方接手。“那次藝術節之后,物業那邊和藝術家再也不接觸了,沒人理你了!焙鹿庹f。
在他看來,蜜月期是因為物業需要藝術家和機構的承認,而第一次成功舉辦藝術節意味著物業方面對于798的全面掌控,“不再需要我們了。”郝光說。
“與時俱進”的房租和“懷舊”的藝術家
從2007年下半年開始,798園區進行大規模升級改造,路面全部翻修。
通往郝光藝術空間的管道被挖斷。郝光要求予以修繕,他說得到的回答是要個人交費。“挖了9個月啊,我跟工頭都熟了,挖斷我的管道,市政都說給我修,來了個物業的經理非要我交錢!焙鹿獾浆F在也仍然氣憤。
最終,郝光交納了2800元接通了管道。但是,暖氣從去年到現在據說仍沒有接通,原因是郝光未交納“增容費”。
![]() |
更多>> |
|