“大小”的誤區：規模越大的基金越賺錢？規模太小的基金不可靠？
規模大和規模小的基金，買哪個更好？其實這不能籠統地下結論。根據海外經驗與國內實際情況，50億元上下、規模適中的基金較好。
首先，大基金靈活性差。規模太大導致運作難度較大，倉位難以進行及時調整。一般來說，基金公司旗下的基金中如果有大基金，通常其調倉都是在小基金調倉之后進行，靈活性明顯不如小基金。
其次，大基金獲取超額收益的能力較差，因為大基金通常只能在大盤股進行配置，這時就難超越大盤獲得超額收益。
但是，太小的基金也不行，規模太小，可能就會出現過度資金配置在某個個股的現象，雞蛋放進一個籃子里，業績波動性當然會加大。
總之，在這個問題上，還是取中庸之道比較好。
理念的誤區：基金提供的是理財服務，還是發財服務？是需要冒大風險，還是首先要規避風險？是投資，還是投機？
需要明確的是，基金的確是一種理財服務，而假若你將其簡單地看作是發財之道，勢必會有一些錯誤做法。
最常見的是認為開放式基金具有“投機”價值。
由于開放式基金凈值一般隨著股市的變化而變化。所以，許多人片面地認為買基金和股票一樣，高拋低吸才能賺更多的錢。
其實，基金凈值雖然與股市密切相關，但股市“投機”的理念卻不適合開放式基金。打一個簡單的比方，股票像商品，其價格受市場供求的影響而波動；而基金是貨幣，其價格由其價值決定，與市場供求沒有關系，也就是說開放式基金不具備投機性�；鹜顿Y的前提是控制好風險，因此，投資者要有一個較長時間的投資計劃，才能獲得理想的回報。
第二種是一些投資者把基金當作股票，進行短期過度頻繁炒作。
實際上，基金是一種長期參與的投資品種，不宜頻繁買賣。
以2006年為例，基金投資者最多只有一次進出的時機，其中的差價也并不突出，多數人很難把握到，實際上只有那些一直持有股票基金的投資者才是今年最大的贏家。
這里有一點需要特別說明，買賣基金的手續費比炒股高出很多。
一般來講，前端式收費的基金，初期申購費是1.5%，后期的贖回費是隨著持有時間的增長而遞減的。很多基金公司的規定是這樣：一年內贖回的基金，費用是0.5%；一年以上，兩年以內贖回，費用是0.25%；只有持有兩年以上的基金，贖回費用才是零。
而一般來說，通過電話委托交易的股票，手續費加上印花稅為0.5%，通過網絡操作時，費用更加低廉，僅為0.3%。
由此看來，開放式基金不應頻繁地申購、贖回，必須用投資的理念來操作。
第三種是認為保本基金能完全保本。許多投資者購買保本基金是沖著“保本”兩個字，認為購買這種基金能保證投資本錢的絕對安全。
但多數保本基金的定義是“投資者在發行期內購買，持有3年期滿后，可以獲得100%的本金安全保證”。也就是說，三年之內投資者如果需要用錢，照樣要承擔基金漲跌的風險和贖回手續費。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
