
又如商道。“人的自私”是西方經濟學的第一假定(亞當斯密寫了《道德情操論》,可惜一直未受到重視。大家總是讀他的《國富論》,研究那只“看不見的手”,而很少研究他的這本書。最近發現溫總理正在研究并推薦這本書。而且我在劍橋學習時,發現西方的教授們也在重新研究這本書。)。但中國傳統商道從來不以牟利為第一目的,講的是君子愛財、取之有道,講的是家國天下與社會責任,放在環保上講就是企業的綠色責任。究其本質是商業與道德的結合。當然我說的這個不是指現狀。如今是市場經濟的自私被我們引進來了,但其規則沒有進來;傳統文化的裙帶腐敗留下來了,道義精神卻丟了。
當然還有劍道、酒道、弈道、醫道、藥道、江湖道等。所謂道,就是精神,就是原則,就是境界。這就不再多說了。
上連天道自然、下通人倫日用。不追求物質享受的最大化,而是追求生命之美和人生意境,使得生態文明中的日常生活超越了現實的功利追求。這些生活實踐看似涓涓細流,卻共同匯成了生態文明所需要的健康文明的生活方式。這種從容有度的生活方式通過節制人的無限欲望,追求充實飽滿的精神追求,能夠糾正西方工業文明所帶來的消費主義和虛無主義的重重迷誤。
從思維方式到道德倫理,中華傳統文化與西方文明的本質區別可謂一覽無遺。西方在不斷地切分,越分越細;中華則不斷地求合,越合越強。西方有機械主義自然觀,中華則有中和有機自然觀;西方有人文主義倫理觀,中華則有和諧生態倫理觀;西方有二元對立進化論,中華則有天道人道融通論。
東西方文明在幾千年前驚人相似的同時崛起,又在幾千年后驚人相似的同時會師,會師在哪里?會師在生態文明的平臺上。我堅信,中華傳統文明雖然是在農業文明時期的產物,但具有普世價值,更能夠進行現代的創造性轉化。尤其是在生態方面,因為中華道統不僅在價值理念上以天人合一為訴求,而且具有一系列的制度設計與之相匹配,更是深入到了廣大人民群眾幾千年的生活實踐,對于解決當前的經濟危機與生態危機具有很強的針對性。
中國在短短百多年時間內從農業文明一躍而入工業文明,再由工業文明向上一越,提前跨入生態文明,是完全可能的,因為中國已經同時具備實現這一戰略的經濟基礎、政治基礎和文化基礎:中國的現代化建設已經極大地解放生產力并發展生產力,國民財富迅速增長,綜合國力大幅提高,這是中國建設生態文明的經濟基礎;中國的現代化建設已經完成了救亡圖存的歷史使命,一個承載千年道統的政治民族最終屹立于世界東方,這是中國建設生態文明的政治基礎;充滿生態智慧的中華道統在現代社會實現創造性轉化,這是中國建設生態文明的思想文化基礎。因此,中國完全有條件、有能力實現人類三期文明的跨越式發展。
至于如何實現十七大報告中所提出的“將生態文明在全社會牢固樹立”,那便是政府引導與公眾參與的問題。因時間關系需另找機會再向大家報告。(潘岳 環保部副部長)

![]() |
更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋