在巴菲特和蓋茨的富豪慈善晚宴備受關注的同時，另一個平民晚宴也向兩位世界超級富豪發出邀請。近日，幾個來自不同領域的自由職業者，有感于“巴比”的富豪晚宴活動，在各大網絡論壇發帖，發起了一場平民慈善宴，他們認為平民才是中國慈善的脊梁。

　　說平民是中國慈善的脊梁，毫不夸張。魯迅先生說，我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……這就是中國的脊梁。其實我國還有數不盡的樂善好施者，他們的名字不為人知，但他們畢生把慈善當作信仰，這些平民英雄正是中國慈善的脊梁。

　　在巴比慈善晚宴華麗綻放之際，“平民晚飯”的出現，不無叫板的意味，而平民慈善晚宴的發起人也不否認這是叫板，他們所打出的橫幅就是“平民慈善叫板巴比晚飯”。有人說這是炒作，其實即便是炒作又能如何？這種形式畢竟無公害；還有網友說，“人家富翁們的游戲而已，俺們鄉巴佬就別湊熱鬧了！”這就大謬不然，慈善絕不只是富人的游戲，相反，慈善如果只是富人們的獨角戲，必將行之不遠。

　　慈善是一種發乎內心、形之于外的精神高度。一個人即便一貧如洗，不能說他們就沒有權利慈善，就不會慈善，就沒有精神高度。與之相對應的是，如果一個富豪富可敵國，但一毛不拔，也不能說他們就是善人。富豪李嘉誠有兩句話很有哲理，一句話是，“貴為天子，未必是貴；但是，賤如匹夫，不為賤也，關鍵是看你的一生所做的事，所講的話，怎樣對人對事。”另一句是，衡量財富的準則，在于“內心的富貴”。真正的富貴是要懂得用自己得來的金錢，對社會盡一點義務和責任。這兩句話很樸實，詮釋的道理卻很深刻，簡言之，一個人無論貧富只要熱衷于慈善，就是“內心的富貴”，都可敬可贊。于此而言，我們樂見富豪慈善晚宴，我們也樂見平民慈善晚宴。只要是慈善，晚宴就是美的。

　　發起富豪慈善晚宴，是有必要的，因為我國富豪的慈善精神與發達國家相比，尚有不小的距離；發起平民慈善晚宴，同樣也是有必要的，因為我國平民的慈善精神與發達國家相比，同樣尚有不小的距離。

　　在當下，不少人在談論巴比慈善晚宴究竟能給中國留下什么？在筆者看來，尚未可知，也許最大的效用就是引導人們關注慈善，關注富豪慈善。而“平民晚飯”叫板“巴比晚宴”，則提醒我們，慈善不能只盯著富豪，當鎂光燈一味地流連那些富豪慈善家，當媒體的眼睛只關注名人，而忽視了數以萬計的平民慈善家，忽視普通老百姓，這是不明智的。關注慈善，關注老百姓的慈善，讓慈善成為每個人的生活方式，也許，這正是“平民晚飯”叫板“巴比晚宴”的現實價值。(王石川)