兩方大打“口水戰” 業內人士態度“保守”

　　可以說，無論此次股東特別大會投票比例如何，28日的“對決”只能有三種結局：陳曉主持的國美電器一方勝出、黃氏家族勝出、雙方出現戲劇性妥協。

　　最終結果未出前，或許有不少股民會選擇站到陳曉的陣營中，但是網民卻選擇了一邊倒的支持黃光裕。有分析認為，“挺黃派”之所以支持黃光裕，原因更多在于對黃光裕在復雜國情下的個人傳奇奮斗創業的同情，他們斥責陳曉為代表的國美董事會為“亂臣賊子”，違背基本的商業倫理，這一評判具有濃重的“傳統道義”成分和色彩。

　　原任國美電器決策委員會發展戰略研究室主任兼經營管理研究室主任，現任江蘇新日電動車股份有限公司副總經理胡剛在接受中新網財經頻道采訪時表示，陳曉做為一個職業經理人，欲將黃光裕一手締造的家電企業“霸占”，從道義上來講，不能太讓人接受。

　　“國美大爭是個個案，我們相信絕大部分職業經理人是恪守信托責任的，他們憑本事靠能力吃飯，履行著職業經理人應盡的責任和義務。”胡剛表示，在商業時代，企業是國家的脊梁，而作為社會精英的職業經理人則是企業的脊梁。在職業經理人們恪守信托責任之時，企業老板們也應洞悉他們的需求，創造條件使股東利益與經理人利益一致化，真正使職業經理人解除后顧之憂。

　　面對網民支持率的一邊倒，雙反也打起了“口水戰”。被黃光裕提名為國美電器執行董事，代表黃光裕方面的鄒曉春日前表示，“其實我們這個事情8月4日發起要求召開會議以后，不但是潮州商人支持我們，大家也看到前面的網民也支持我們，各行各業都有人對我們表達非常強烈的支持。隨著會議的臨近，我感到這種支持越來越強，這也是增強我們9.28的信心。因為我是對這個一直信心非常滿。通過這一段一個多月來，我感受到這么多人的支持我們，我現在非常有信心。”

　　而陳曉則認為其中另有隱情，并寄于股東“高投票率”給自己帶來更多的勝算。“我們也得到了很多投資者的反饋，他們的意見是相當統一的。從歷史上去看，任何一個公司的股東大會，正常情況下，周年股東大會的參與百分比很低。在5月份周年股東大會上，股東參與率大概60%左右，那時候大股東的一票就可以占到50%以上。我相信這次股東大會可能參與率很高，大家都會對自己的投資有這樣負責的態度，機構投資者支持管理層應該是沒有疑問的事情，我相信他們都是從他們自身的角度做選擇的。我對這個結果應該是相當樂觀的。”

　　但業內人士顯然比較“保守”。有報道指出，很多業內人士及專家拒絕此時再對國美之爭做出評論。一位業內人士表示，現在無法預測是陳曉勝還是黃光裕勝，但是不管誰勝出，一定是代表大多數投資者利益的一方，因為最后是由投資者來投票決定，而不是由網民來投票，所以不能根據網上的言論來對此作出判斷。