久久vs视频欧美色图国产vS视频欧美vS色图,多姿,国产精品乱码一区二区,奇米一区二区三区,av音影先锋色色色色

頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
部分開發商偽造合同虛造數據 打擊應訴之于法

2006年05月24日 09:09

    部分開發商偽造合同虛造數據 打擊應訴之于法 中新社發 張和平 攝

版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

  中新網5月24日電 日前,廣州地產專家韓世同向廣州市委、市政府遞交了一份公開投訴信,矛頭指向廣州市房地產交易信息的官方發布網站“陽光家緣”網。

  今年“五一”之后,該網站原先保持公布的具體樓盤實時交易信息被取消,至今猶未恢復。韓世同認為,如此調整變化悖逆房地產市場信息公開、對稱之要求,呼吁主管部門向市民做出解釋并盡快恢復信息的正常發布。

  今日出版的《新京報》載文指出,韓世同的投訴信,目的在于敦促信息發布的恢復與完善,但如果相關變動的原因確如媒體所了解的那樣,是“曾經出現過部分開發商制造虛假成交數據的情況……這些(虛假)合同的均價普遍提高,給查詢信息的人制造了房價上漲的假象,而一段時間之后,這些合同又會被取消”,所以,廣州市國土局“才取消了實時信息的發布”,那么,相信公眾的利益與訴求,還有更迫切的落點。

  事實上,關于部分房地產開發商偽造合同、虛造數據、哄抬房價的質疑與指責由來已久。但無論是政府官員的表態,還是新聞輿論的分析,大抵只是籠統言之的定性。公眾無從獲知具體的案例,自然也無從了解整體的局面有多嚴重。在這種背景下,如果廣州市國土局從“陽光家緣”網上洞悉了蛛絲馬跡,顯然也因此掌握了一批開發商弄虛作假的實質證據,正是需要以此訴之于法、公之于眾。

  訴之于法,是因為但凡有任何開發商坐實了“制造虛假成交數據”、“反饋虛假合同”等名目,便已然觸犯《合同法》、《反不正當競爭法》,理當接受相應的處理罰款。更勿論此中更有廣泛傳播虛假信息哄抬房價、操控市場的訴求與實效,也因此涉嫌觸犯“合同詐騙罪”、“非法經營罪”等擾亂市場秩序罪項,情節倘若嚴重惡劣,必然還需要為此承擔刑事責任。

  公之于眾,是因為開發商違法犯禁之事,既無關商業秘密,也無關個人隱私,而是關乎對公共利益的威脅。而且當前房地產市場上信息之混亂、言論之攻訐,更使得澄清騙局、維系理性成為急務。開發商弄虛作假、哄抬房價、操弄市場,實在是需要具體案例所公布的假賬與實情之對比來說明問題:是哪些開發商?哪些樓盤?偽造了多少虛假合同來造勢捂盤?虛報了多少均價來欺騙市場?

  大白于公眾,公眾自然就從此多了一份理性判斷。

  其實以政府的監管能力來說,掌握開發商弄虛作假的證據并不困難。2005年作為上海樓市的調控年,在中央鐵腕和地方鐵拳之下,上海屢屢查出訂立虛假合同、虛報成交價格的案件,對一大批開發商有及時的立案處罰和媒體報道,可以說在訴之于法、公之于眾方面樹立了示范。其他大型城市,房價先后暴漲,也難免滋生種種非法牟利之舉。而真正的難題在于,在市場上敢于翻云覆雨、挑戰法律、制定潛規則的,往往正是那些背景硬朗、實力強大的大開發商。

  “陽光家緣”如果確實因為有開發商弄虛作假而取消樓盤實時交易信息,但之后倘若沒有進一步的舉動來將違法者訴之于法、公之于眾,則距離打擊犯罪、維護公益之“懲惡揚善”職責尚遠。在這一事件上,當地政府顯然不可無聲止步,還有很多路要走。

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率