中新網11月7日電 據《北京晨報》報道，10月26日，香港科技大學教授丁學良在接受《中華工商時報》記者采訪時拋出“國內真正意義上的經濟學家不超過5個”的言論。上周五(4日)，國務院發展研究中心副主任李劍閣表示，丁學良的批評是不公正的。
“中國的主流經濟學家正在面臨壓力”，國務院發展研究中心副主任、學者李劍閣說這句話時有些沉重，也有些氣憤。在4日清華大學舉行的“中國經濟發展國際研討會”上，最后發言的李劍閣本來承擔著對第一天的會程做總結的任務，但沒想到他一上來卻挑起了這樣嚴肅的話題。
會后，李劍閣也在采訪中談及了對香港科技大學教授丁學良的評論。李劍閣表示，“我覺得不公正。”“改革開放20多年，中國經濟學家參與并推動了中國經濟改革的全過程，作為境外學者，他并沒有參與這個過程，就這樣提出批評實在有些不公正。”
而被指為沒有參與過中國經濟建設的丁學良，在評論上卻著實表現出香港學者的大膽。丁學良最突出的觀點包括：國內經濟學家一心為利益集團代言，真正意義上的經濟學家不超過5個。丁學良認為，國內的主流經濟學家把太少的精力用來做經濟科學研究，而把太多的精力用來為某一利益集團說話。而談到對教育改革等政策的建言，丁學良的觀點也一樣犀利，他認為很多學者沒有依靠經濟學的思考方式和討論方式，但最后都以經濟學的名義在說話，“這樣提出的建議和對策不出問題才怪”。
此言一出，輿論嘩然，而受到指責的國內經濟學家們卻少有反駁的聲音，就像是去年的國企改革大討論前，經濟學界的集體沉默一樣。
事實上，面對指責，經濟學界的無奈可能更多于氣憤，由于處在經濟改革的中心，對中國經濟學界的評論會直接和改革的成敗聯系起來，李劍閣說：“現在有一種觀點是把改革沒有完善而出現的問題看成是改革的問題，給中國的主流經濟學家帶來壓力。”
李劍閣認為，這么輕易地否定改革成就，進而否定經濟學家的作用是不公平的。他舉例說，認為教育改革、國企改革或是醫療改革不成功，這本來就是一個有欠公正的說法。“改革本來就是不斷完善的過程，沒有前面的失敗，也不會有后來的成功”。(張黎明）
