久久vs视频欧美色图国产vS视频欧美vS色图,多姿,国产精品乱码一区二区,奇米一区二区三区,av音影先锋色色色色

頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
考試作弊被開除學籍 大二女生狀告學校勝訴(圖)

2006年08月10日 15:11


韓冰寢食難安的生活即將改變(圖片來源:華商晨報)

  中新網8月10日電 據華商晨報報道,今年初,沈陽農業大學大二學生韓冰在參加學校組織的考試中作弊,被巡考老師發現并取消了她的考試資格。 不久后,學校給予韓冰開除學籍處分。同年5月,韓冰將母校告上法庭。

  8月8日,東陵區人民法院對沈陽市首例“考試違規被開除,學生狀告學校”案作出了一審判決:撤銷開除決定。有法學專家認為,此案的判決將“推動司法體系的完善”。

  學校敗訴:程序違法處理偏重

  “太緊張了,雙手冰涼,我都快窒息了!”這起官司的女主角——大二女生韓冰回憶著自己聽到判決時的情景。

  “韓冰確實存在作弊行為”,法院在判決書中,首先作出這樣的認定。

  法院審理查明,今年1月17日,韓冰在校內英語補考考試中,將發放試卷時多出來的卷子拿到衛生間,交給了同學劉某,讓劉某幫其答卷并將答案通過手機傳給自己。但劉某還未將答案傳給韓冰,就被監考老師發現。因此,學校給予韓冰開除學籍的處分。

  法院認為,根據《普通高等學校學生管理規定》的相關規定,農大享有對學生韓冰進行管理和處分的職權。但韓冰的作弊行為并不屬于農大處分通報中的“開除學籍的情形”,農大屬適用法律錯誤。

  此外,農大對韓冰作出開除學籍處分決定,應當由校長會議研究決定,而農大對韓冰作出開除學籍決定,并沒有經校長會議研究決定,屬程序違法。

  韓冰在考試中存在作弊行為,但其行為尚未構成作弊行為嚴重,故農大開除韓冰學籍屬處理偏重。

  故一審判決:撤銷農大作出的沈農教字[2006]2號關于給予韓冰校紀處分的通報。即撤銷農大對韓冰作出“開除學籍”的處分通報。

  女生勝訴:將努力學習爭取考研

  面對一審判決,韓冰哽咽地說:“過完暑假,我就可以大大方方回學校念書了!”

  “外語是我的弱項,我要在假期里好好學習,哪里跌倒哪里爬起來!這個學習機會來之不易,我會倍加珍惜!”韓冰說,開學后,她將努力學習,贏得老師、同學的尊重與信任,并開始考研的學習準備。

  對此,韓冰的同學王某表示:“給她一個重新學習的機會,遠遠要強過直接把她開除。”

  另一同學張某則表示反對:“既然規定作弊就要開除,學生就應該遵守!否則對其他參加考試的人來說,就不公平了!”

  法學專家:“推動司法體系的完善”

  對于此案的判決,一些法學專家和教育學者的觀點也有不同。

  “學生狀告學校,能夠在法院作為行政案件進行立案受理,這已經是司法實踐中一個進步了!”中國法學會會員、法學專家李振革表示。

  據他介紹,由于學校不屬于行政機關,也不屬于民事主體,所以學生起訴學校,法院曾一度以“不屬于行政案件范圍,也不屬于民事案件范圍”而不予受理。而此案的判決充分體現了對學生合法權益的保護,更體現了司法體系的不斷完善與進步。

  教育專家:“助長學生作弊”

  對此,沈陽某高校有著20年教齡的王教授,則提出了自己的擔憂,“這樣一個判決,會不會讓學生產生誤解,豈不是更大膽進行考試作弊了?”

  法學博士、沈陽師范大學教授田鵬輝發表了自己的看法,“學生在考試中作弊,是錯誤的行為。但我們不能因此而剝奪了學生的合法受教育權利。學校可以根據相關法規,對學生作出一個適度的處罰。”

  據他介紹,目前全國各高校紛紛面臨“考試作弊,如何處罰”的難題,學校如何把握一個處罰的“度”就尤顯重要,所以出臺《考試法》的呼聲也日趨高漲。

  由于還沒有過上訴期,沈陽農大是否提出上訴,暫時還不得而知注。


關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率